Решение по делу № 5-562/2020 от 09.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-562/2020 10 июля 2020 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении

Соловьева Ивана Николаевича, <данные изъяты>,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Соловьев И.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 апреля 2020 года около 17 часов 00 минут Соловьев И.Н., находясь в общественном месте на площадке 3 этажа, дома №48 по ул. Набережная им. Н. Островского в г. Коряжма, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко стучался в квартиру №, мешая отдыху её жильцам.

В судебном заседании Соловьев И.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что 28 апреля 2020 года около 17 часов 00 минут приходил к соседке по просьбе участкового, чтобы поговорить по ранее написанному ею заявления в полицию. Так как звонка у соседки нет, то он постучал ей в металлическую дверь, она открыла, но разговаривать отказалась. С ней он не ругался, не оскорблял, нецензурной бранью не выражался, ногой по двери не пинал.

Потерпевшая Потерпевший №1 суда показала, что проживает по адресу - ул. Набережная им. Н. Островского д. 48, кв. №. Над ней проживал гр. Соловьев И.Н. вместе со своей мамой. 18.04.2020 года она обращалась в отдел полиции по факту шума сверху со стороны соседа Соловьева И.Н., приходил участковый брал объяснение. 28 апреля 2020 года она находилась у себя дома, услышала, что кто-то стал «долбиться» в её дверь, сразу догадалась, что это сосед сверху. Открыв дверь, увидела Соловьева И.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, говорил – «выходи, будем разговаривать». Она закрыла перед ним дверь, затем услышала, как он с силой пнул по двери, а также нецензурно выругался.

Выслушав пояснения Соловьева И.Н., показания Потерпевший №1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Не смотря на позицию Соловьева И.Н., его вина помимо показаний потерпевшей в суде подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом об административном правонарушении от 27.06.2020 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма о том, что 28 апреля 2020 года в 17 часов 11 минут от Потерпевший №1 поступило сообщение, что ей угрожает её сосед из № квартиры.

- объяснениями Потерпевший №1 о том, что 28.04.2020 года она находилась у себя дома по адресу - ул. Набережная, д. 48, кв. №. Около 17 часов 00 минут в её дверь стал стучаться сосед с верхней квартиры, был агрессивен, находился в состоянии опьянения, требовал выйти. Она отказалась, закрыла дверь квартиры. Мужчина выругался, сильно ударил по двери. После она вызвала сотрудников полиции.

- рапортом УУП ОП по г. Коряжме Гольдштейна М.Г. от 28.04.2020 года, из которого следует, что 28.04.2020 года по указанию дежурного он прибыл по адресу – ул. Набережная, д. 48, кв. №. От жильца данной квартиры Потерпевший №1 ему стало известно, что сосед сверху стучался к ней в дверь. Поднявшись на этаж в кв. № указанного дома, дверь открыла С. и пояснила, что проживающий с ней сын – Соловьев И.Н., находится в настоящее время в состоянии опьянения и спит.

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину Соловьева И.Н. доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев И.Н., выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, а именно громко стучался в двери потерпевшей, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями Потерпевший №1, как в суде так и на стадии досудебного производства, которые носят логичный и последовательный характер.

В судебном заседании Соловьев И.Н. не отрицал, что приходил в тот вечер к потерпевшей, что бы поговорить.

Как показала в суде потерпевшая Потерпевший №1, Соловьев И.Н. был настроен агрессивно, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из рапорта УУП ФИО2 также следует, что исходя из состояния опьянения Соловьева И.Н. в тот вечер опросить его не представилось возможным.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах действия Соловьева И.Н. квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности Соловьева И.Н. считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Соловьева Ивана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, расчётный счёт 40101810500000010003. Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, КБК: 18811601201010001140, УИН 18880429200294942222.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв