Решение по делу № 2-741/2024 от 02.05.2024

24RS0054-01-2024-000598-15

Дело № 2-741/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2024 года                    г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамиконяна ФИО8 к Сунцову ФИО9 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мамиконян Б.А. обратился в суд с иском к Сунцову А.А. о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 28.05.2015 между Мамиконяном Б.А. и Сунцовым А.А. был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме. Согласно условиям договора займа истец передал ответчику в заем денежные средства на сумму 16000 рублей на срок 12 месяцев с уплатой 10% ежемесячно. Свои обязательства по возврату долга и уплаты процентов ответчик нарушил, в связи с чем истцу пришлось обратиться в суд. На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края по делу № 2-722/2018 от 07. 05.2018, с Сунцова А.А. и солидарного должника Сунцовой Г.П. в пользу Мамиконяна Б.А. взыскана сумма задолженности по договору займа и судебные расходы в общей сумме 30430 рублей. Вместе с тем, до настоящего времени судебный приказ в полном объеме не исполнен, при этом ответчик продолжает пользоваться заемными денежными средствами. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные условиями договора за период с 28.04.2021 по 28.04.2024, что составляет 36 месяцев, сумма начисленных процентов за этот период составляет 57600 рублей. С 06.04.2022 истец является индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном законом порядке, с присвоением основного вида деятельности - предоставление займов и прочих видов кредита, что подтверждается листом записи ЕГРИП, а также уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе от 06.04.2022. Таким образом, Мамиконян Б.А. полагает, что его деятельность по предоставлению потребительских займов является профессиональной деятельностью по предоставлению таких займов. Обосновывая свои требования статьями 309, 310, 809-811, ГК РФ, истец просит взыскать с Сунцова Александра Анатольевича в свою пользу проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 28.05.2015 в размере 57600 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1928 рублей.

Определением суда от 07.05.2024 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4

От истца Мамиконяна Б.А. в суд поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Мамиконяна Б.А. к Сунцову А.А. о взыскании процентов по договору займа, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Также просит вернуть уплаченную государственную пошлину.

Истец Мамиконян Б.А. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик Сунцов А.А. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО6 в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от заявленных требований не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим отказ от иска Мамиконяна Б.А. к Сунцову А.А. о взыскании процентов по договору займа принимается судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Разрешая заявление истца Мамиконяна Б.А. о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, суд приходит к следующему.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, истцу следует возвратить 70 % от суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд, что составляет 1349 рублей 60 копеек (1928 рублей х 70 %).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Мамиконяна Б.А. от заявленных исковых требований к Сунцову А,А. о взыскании процентов по договору займа.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мамиконяна Б.А. к Сунцову А.В. о взыскании процентов по договору займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Мамиконяну Б.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере 1349 рублей 60 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд <адрес>.

Председательствующий         Л.В. Жулидова