Решение по делу № 5-272/2021 от 26.05.2021

Дело № 5-272/2021

УИД: 66RS0036-01-2021-000853-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2021 года         город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Н.Ф.Туркина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Соколова Евгения Анатольевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественной безопасности,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 Соколов Е.А., находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника органа внутренних дел – полицейскому ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Кушвинский» старшему сержанту полиции /-/, осуществляющему охрану общественного порядка и обеспечения общественной безопасности: на предложения сотрудника полиции назвать свою фамилию, имя, отчество и предъявить документ, удостоверяющий личность, стал вести себя агрессивно, высказал отказ, при этом размахивая руками. На требования сотрудника полиции прекратить свои действия Соколов Е.А. не реагировал, продолжая вести себя агрессивно. После предложения сотрудника полиции проследовать в отдел полиции, ответил категорическим отказом, продолжая размахивать руками, пытался оттолкнуть сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить действия, не реагировал, продолжал сопротивляться, тем самым продемонстрировав неповиновение законному требованию сотрудника полиции. На основании п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции применил физическую силу, а именно загиб руки за спину и специальные средства (наручники).

Соколов Е.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Соколова Е.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение.

Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 Соколов Е.А., находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» старшего сержанта полиции /-/, объяснением Соколова Е.А., предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, справкой на физическое лицо.

В соответствии с п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно пп. 2,9 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что действия сотрудника полиции /-/, направленные на установление личности Соколова Е.А. являлись законными, поскольку основаны на правовых нормах и связаны с исполнением служебных обязанностей. При этом действия Соколова Е.А., не желавшего исполнять законные требования сотрудника полиции, свидетельствуют о неповиновении им законному требованию должностного лица.

С учетом изложенного совершенное Соколовым Е.А. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия Соколова Е.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Соколова Е.А., в судебном заседании не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его отношение к содеянному, судья считает, что для предотвращения совершения в дальнейшем правонарушений против порядка управления со стороны Соколова Е.А. последнему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа с учетом материального положения Соколову Е.А. судья не усматривает.

В судебном заседании не установлено наличие у Соколова Е.А. заболевания, которое в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358 Перечнем заболеваний препятствовало бы последнему отбывать административный арест.

К числу лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может назначаться наказание в виде административного ареста, Соколов Е.А. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова Евгения Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 17:20 24 мая 2021 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в МО МВД России «Кушвинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья Туркина Н.Ф.

5-272/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколов Евгений Анатольевич
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Туркина Н.Ф.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
kushvinsky.svd.sudrf.ru
26.05.2021Передача дела судье
26.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
26.05.2021Рассмотрение дела по существу
26.05.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
27.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.06.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
08.06.2021Обращено к исполнению
26.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее