Решение по делу № 2а-3530/2020 от 21.12.2020

Дело № 2а-3530/2020

(УИД 70RS0004-01-2020-007815-73)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 28 декабря 2020 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Чечнёва А.Н.,

при секретаре Поволковиче А.А.,

с участием прокурора - ст. помощника прокурора

Советского района г. Томска Клименко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области Панченко А.Г. об установлении административного надзора в отношении НИКИФОРОВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области Панченко А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Никифорова Е.А. сроком на 8 (восемь) лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В обоснование требований административный истец указывает на то, что осужденный по приговору Советского районного суда г. Томска от 28 июня 2019 по п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), Никифоров Е.А. освобождён из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области 26 июня 2020 года по отбытии срока. Указывает на то, что преступление совершено Никифоровым Е.А. в период времени с 20:00 по 23:23 часов, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. В ходе проверки по месту жительства Никифорова Е.А. установлено, что он проживает один, официально не трудоустроен.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении Никифорова Е.А. необходимо установить административный надзор на вышеуказанный срок, с установлением обозначенных административных ограничений с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца ОМВД России по Советскому району г. Томска А., действующий на основании доверенности от 17.12.2020, действительной по 31.12.2020, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Административный ответчик Никифоров Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что следует из расписки, согласился с административным исковым заявлением, в связи с чем, явка Никифорова Е.А. судом признана необязательной. При указанных обстоятельствах административный ответчик фактически признал административное исковое заявление.

Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Категория лиц, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определена в ст. 3 Федерального № 64-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в ходе судебного заседания, приговором Советского районного суда г. Томска от 28 июня 2019 Никифоров Е.А. осуждён за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно справке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области № 024141 фактическое освобождение административного ответчика состоялось 26 июня 2020 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Никифоров Е.А. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, то есть в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного лица возможно установление административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Рассматривая по существу заявленные административные требования, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении Никифорова Е.А., который официально не трудоустроен, проживает один.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в целях усиления контроля за Никифоровым Е.А., предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного Никифоровым Е.А. преступления, срока погашения судимости, его поведения после освобождения, суд полагает необходимым установить срок административного надзора, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в виде 8 (восьми) лет.

Кроме того, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить Никифорову Е.А. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Принимая во внимание тот факт, что приговором Советского районного суда г. Томска от 28 июня 2019 года Никифорову Е.А. назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 2 (два) года, срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия вышеуказанного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска УМВД России по Томской области Панченко А.Г. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении НИКИФОРОВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ... сроком на 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного по приговору Советского районного суда г. Томска от 28 июня 2019 года.

Установить НИКИФОРОВУ ЕВГЕНИЮ АНАТОЛЬЕВИЧУ при осуществлении административного надзора административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: /подпись/

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Опубликовать 18.01.2021.

Председательствующий А.Н. Чечнёв