Решение по делу № 2-870/2021 от 16.06.2021

31RS0004-01-2021-001175-32 2-870/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фроловой Натальи Григорьевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки Белгородской области (межрайонное) о признании права на страховую пенсию по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости,

установил:

Фролова Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, гражданское дело по которому было назначено к разбирательству в судебном заседании на 12 часов 00 минут 23.07.2021 года. О дате и времени судебного разбирательства участвующие в деле лица извещались надлежащим образом, однако в назначенное время в суд не явились, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

Разбирательство дела было отложено на 15 часов 00 минут 27.07.2021 года. О дате и времени судебного разбирательства участвующие в деле лица извещались надлежащим образом, однако в назначенное время в суд не явились, заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

иск Фроловой Натальи Григорьевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки Белгородской области (межрайонное) о признании права на страховую пенсию по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: