Решение по делу № 9-40/2019 от 30.05.2019

Дело №9-40/2019

83RS0001-01-2019-000884-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                                         20 июня 2019 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Волкова О.Н., изучив исковое заявление ООО «Главное управление жилищным фондом» к Решетиной Светлане Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Главное управление жилищным фондом» обратилось в суд с иском к Решетиной Светлане Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Судья, изучив заявление и приложенные документы, приходит к выводу, что оно подлежит возвращению заявителю по следующему основанию.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судьей установлено, что в связи с тем, что исковое заявление ООО «Главное управление жилищным фондом» было подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, оно было оставлено без движения, был установлен срок для устранения недостатков по 18 июня 2019 года, в данный срок истцу было предложено представить подлинник квитанции об оплате государственной пошлины.

Поскольку в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 03 июня 2019 года не выполнены, исковое заявление ООО «Главное управление жилищным фондом», в соответствии с требованиями части 2 статьи 136 ГПК РФ, считается неподанным, не может быть принято судом к производству и подлежит возвращению заявителям со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить ООО «Главное управление жилищным фондом» исковое заявление к Решетиной Светлане Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Разъяснить заявителю, что на основании части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней через Нарьян-Марский городской суд.

Судья<данные изъяты>                                                                               О.Н. Волкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>