Дело № 5-52/2022
УИД 21RS0012-01-2022-000131-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2022 года с. Моргауши
Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии Салдыркина Т.М., изучив протокол об административном правонарушении в отношении Терентьева Стаса Аисовича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
установила:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району ФИО6 в отношении Терентьева Стаса Аисовича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили для рассмотрения в Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника полиции ОМВД России по Моргаушскому району ФИО5
Ознакомившись с представленным протоколом об административном правонарушении и приложенными материалами, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы следует возвратить в ОМВД России по Моргаушскому району.
В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела препятствует производству по делу об административном правонарушении, влечёт прекращение начатого производства.
Из смысла части 2 статьи 29.4 Кодекса следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступили в суде.
В данном случае протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1. КоАП РФ составлен УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО6 в отношении Терентьева С.А. по факту нанесения ДД.ММ.ГГГГ в 20-ом часу одного удара рукой в область головы Потерпевший №1, с причинением физической боли и телесных повреждений.
В то же время к протоколу об административном правонарушении приложена копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ в отношении Терентьева С.А., прекращено по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием в тех же действиях (ДД.ММ.ГГГГ в 20-ом часу нанесение одного удара рукой в область головы Потерпевший №1, с причинением физической боли и телесных повреждений) состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.
Решение о возбуждении уголовного дела либо об отмене данного постановления к протоколу об административном правонарушении не приложены.
Согласно п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, наличие постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения одного удара рукой в область головы Потерпевший №1, с причинением физической боли и телесных повреждений было известно должностному лицу, УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО6 при составлении протокола об административном правонарушении, являлось препятствием и исключало составлению в отношении Терентьева С.А. протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1. КоАП РФ по тому же факту.
При этом суд отмечает, что ни в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ни в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не указано, какие телесные повреждения причинены потерпевшему.
Неправильное составление протокола является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы дела в ОМВД России по Моргаушскому району.
Судья Т.М. Салдыркина