Решение от 03.10.2024 по делу № 33-2136/2024 от 15.08.2024

Судья Ситникова С.Ю.                                                         дело № 33-2136/2024

      (№ дела в суде первой инстанции 2-2110/2023)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2024 года                                              г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Тхагапсовой Е.А.,

судей – Тачахова Р.З. и Бзегежевой Н.Ш.,

при ведении протокола судебного заседание помощником судьи – Химишевой З.Х.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                     № 2-2110/2023 по апелляционной жалобе представителя ответчика Павлюкова Р.В. по ордеру ФИО12 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 16 августа 2023 года, которым постановлено:

    - Иск Министерства внутренних дел по Республике Адыгея к ФИО6, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетиях ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения - удовлетворить.

    Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., объяснения ответчика Павлюкова Р.В. и его представителя по ордеру ФИО12, поддержавших доводы, приведенные в апелляционной жалобе, представителя истца МВД по Республике Адыгея по доверенности ФИО10, заключение помощника прокурора г. Майкопа ФИО11, полагавших решение суда первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Министерство внутренних дел по Республике Адыгея (далее - МВД по Республике Адыгея) обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетиях ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о выселении из занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договора найма служебного жилого помещения № от 21.12.2022, находящегося в федеральной собственности и принадлежащего МВД по Республике Адыгея на праве оперативного управления. Согласно пункту 4 договора, вместе с Павлюковым Р.В. в жилое помещение вселены члены его семьи: супруга Павлюкова Б.Э., дочь супруги от первого брака ФИО1, дочь ФИО4 Основанием для заключения договора явилось решение жилищно-бытовой комиссии МВД по Республике Адыгея от 11.11.2022. Согласно пункту 21 договора, он действует до 21.12.2024, но не может превышать период службы (работы) сотрудника. С 01.01.2023 Павлюков Р.В. прекратил службу в МВД по Республике Адыгея, в связи с переводом в распоряжение ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 01.02.2023 ответчику вручено требование об освобождении занимаемого им служебного жилого помещения, в установленный срок ответчик служебного жилого помещения не освободил.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд выселить Павлюкова Р.В. и членов его семьи супругу Павлюкову Б.Э., дочь супруги от первого брака ФИО3, дочь ФИО4 из служебного жилого помещения 3-х комнатной квартиры, общей площадью 79,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселены из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Павлюкова Р.В. по ордеру ФИО12, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Доводы жалобы мотивированы тем, что Главное управление МВД России по Краснодарскому краю, так же как и МВД по Республики Адыгея являются территориальными органами исполнительной власти в сфере внутренних дел. Следовательно, Павлюков Р.В. не прекратил службу в органах внутренних дел, основания для прекращения договора отсутствуют.

В письменных возражениях на доводы апелляционной жалобы представитель МВД по Республики Адыгея по доверенности ФИО13 указывает на законность решения суда, просит оставить его без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчика помощник прокурора г. Майкопа ФИО20 обращает внимание суда, что с 01.01.2023 Павлюков Р.В. не является сотрудником МВД по Республики Адыгея, в связи с чем просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 29.12.2023 решение суда первой инстанции отменено, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано (том № 1 л.д. 149-153).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2024 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 29.12.2023 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Верховный суд Республики Адыгея (том № 2 л.д. 110-118).

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 названной нормы не имеющим жилого помещения в населенном пункте по месту службы признается сотрудник:

1) не являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения;

2) являющийся нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, но не имеющий возможности ежедневно возвращаться в указанное жилое помещение в связи с удаленностью места его нахождения от места службы.

Частью 3 статьи 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что сотрудник, которому предоставляется жилое помещение специализированного жилищного фонда, заключает с территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда в порядке и на условиях, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники. В указанном договоре определяется порядок предоставления, оплаты, содержания и освобождения жилого помещения, специализированного жилищного фонда.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», членами семьи сотрудника и гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел, и лицами, находящимися (находившимися) на их иждивении, на которых распространяется действие настоящего Федерального закона, если иное не установлено отдельными положениями настоящего Федерального закона, считаются: 1) супруга (супруг), состоящие в зарегистрированном браке с сотрудником; 2) супруга (супруг), состоявшие в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) сотрудником на день его гибели (смерти); 3) несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; 4) лица, находящиеся (находившиеся) на полном содержании сотрудника (гражданина Российской Федерации, уволенного со службы в органах внутренних дел) или получающие (получавшие) от него помощь, которая является (являлась) для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из положений части 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 8 Федерального закона № 247-ФЗ следует, что обеспеченность сотрудника жильем не порождает у него права на получение служебного жилого помещения.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Павлюкову Р.В., как сотруднику МВД по Республике Адыгея, проходившему службу в должности оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по г. Майкопу, имеющему специальное звание «майор полиции», на основании решения жилищно- бытовой комиссии МВД по Республики Адыгея от 11.11.2022, оформленного протоколом от 11.11.2022 №, предоставлено служебное жилое помещение: трехкомнатная квартира, общей площадью 79,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения № от 21.12.2022.

Согласно пункту 21 договора, договор найма вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до 21.12.2024 с дальнейшим продлением, но не может превышать период службы (работы) сотрудника (работника). Согласно с пункту 4 раздела I вышеуказанного договора найма, совместно с ответчиком в служебное жилое помещение вселены члены его семьи: супруга Павлюкова Б.Э., дочь супруги от первого брака ФИО1 и дочь ФИО4

Также судами установлено, что ответчики Павлюков Р.В. и Павлюкова Б.Э. являются родителями ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленная ответчику Павлюкову Р.В. квартира находится в собственности Российской Федерации, что следует из свидетельства о государственной регистрации права серии 01-АА № от 07.07.2014 и принадлежит Министерству внутренних дел по Республике Адыгея на праве оперативного управления, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 01-АА № от 25.03.2013.

Приказом МВД по Республике Адыгея от 23.12.2022 № л/с Павлюков Р.В. с 01.01.2023 освобожден от занимаемой должности оперуполномоченного, отдела экономической безопасности противодействия коррупции отдела МВД по Республике Адыгея в связи с переводом в распоряжение ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Согласно выписке из приказа отдела МВД России по Усть-Лабинскому району № л/с от 30.12.2022. Павлюков Р.В. назначен на должность старшего оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции отдела МВД России по Усть-Лабинскому району с 01.01.2023.

На основании протокола № от 27.01.2023 жилищно-бытовой комиссии МВД по Республике Адыгея, принято решение о выселении Павлюкова Р.В.

01.02.2023 Павлюкову Р.В. направлено уведомление № о необходимости освободить служебное жилое помещение по адресу: <адрес> течение 30 дней.

В установленный срок, ответчик отказался освободить жилое помещение, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 92, 93, 100, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселив их из вышеуказанного жилого помещения, в связи с переводом на другое место службы Павлюков Р.В. утратил право пользования предоставленным ему по договору найма служебным жилым помещением.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований МВД по Республике Адыгея, отмечает, что судом нижестоящей инстанции не применен закон подлежащий применению.

Так, статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к специализированным жилым помещениям, помимо прочих, относятся служебные жилые помещения.

На основании статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы. На основании решения о предоставлении служебного жилого помещения заключается договор найма такого жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 данного кодекса и частью 2 этой статьи.

В силу части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

На основании части 1 статьи 44 Федерального закона от 07.02.2011                № 3-Ф3 «О полиции» обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность, либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Федеральный законодатель, определяя специальный правовой статус сотрудников органов внутренних дел, вправе устанавливать для них специальные социальные гарантии, которые могут предоставляться как в период прохождения службы, так и после увольнения из органов внутренних дел.

Приказом МВД России от 28.04.2022 № 301 утвержден Порядок предоставления служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях специализированного жилищного фонда органов внутренних дел Российской Федерации (далее - Приказ № 301).

Согласно пункту 17 Приказа № 301 сотрудники (гражданские служащие, работники), проходящие службу (работающие) в подразделении, дислоцированном за пределами населенного пункта, определенного местом дислокации органа, организации МВД России, в состав которого оно организационно входит, обеспечиваются жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по решению Комиссии соответствующего территориального органа МВД России.

Как следует из материалов дела, отношения сторон по вопросу выселения ответчика и членов его семьи из служебного жилого помещения возникли после перевода ответчика Павлюкова Р.В. на новое место службы (23.12.2022), а потому при разрешении данного спора подлежал применению Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции» и Порядок предоставления служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях специализированного жилищного фонда органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденный Приказом МВД ░░░░░░ ░░ 28.04.2022 № 301.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 3.3 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 3.3 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.08.2023 № ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 12, 56, 57, 59 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 21.12.2022 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░                      ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░12 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                           04 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                    ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░

                        ░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░