Решение по делу № 2-824/2023 (2-6036/2022;) от 06.12.2022

Дело №2-824\2023

50RS0033-01-2022-009299-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                                                            <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., с участием представителя истца Горьковой Е.В., представителя ответчика Гуркиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой Ольги Васильевны к ООО «ИмпульсЭнергоСтрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Устинова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «ИмпульсЭнергоСтрой» о защите прав потребителей.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Устиновой О.В. и ответчиком ООО «ИмпульсЭнергоСтрой» был заключен договор подряда № на газоснабжение жилого дома. В соответствии с условиями договора подрядчик принимает на себя выполнение работ по газоснабжению жилого дома по адресу <адрес>. Объем работ, подлежащих выполнению подрядчиком, определяется согласно проектно-смертной документации, а заказчик поручает подрядчику выполнить работы по газоснабжению жилого дома и производит предоплату не менее 80% от суммы договора в момент заключения договора.

Общая стоимость договора согласована сторонами и составила 119700 руб. 00 коп.

Потребителем полностью оплачена стоимость по договору подряда: ДД.ММ.ГГГГ – 90000 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб. 00 коп.

Услуги по договору ответчиком не выполнены исполнителем до настоящего времени. Также были заключены договора на выполнение проекта по газоснабжению жилого дома по адресу <адрес>, а именно договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проекта и договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение проекта, услуги по договорам не были выполнены надлежащим образом. До настоящего времени договора не исполнены и не расторгнуты.

В целях досудебного урегулирования Устиновой О.В. в адрес ответчика направлена претензия об отказе от исполнения договора № на газоснабжение жилого дома с просьбой возвратить уплаченную сумму в размере 119700 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на ст.ст. 309, 3110, 395, 929 ГК РФ, Закон «О защите прав потребителей», истец просила расторгнуть договор подряда на газоснабжение жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Устиновой Ольгой Васильевной и ООО «ИмпульсЭнергоСтрой»,

                                взыскать в пользу Устиновой Ольги Васильевны с ООО «ИмпульсЭнергоСтрой» денежные средства, уплаченные по Договору подряда на газоснабжение жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 119700 руб.; неустойку,

расторгнуть договор № на выполнение проекта жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Устиновой О.В. и ООО «ИмпульсЭнергоСтрой» в размере 119700 руб.;

                                взыскать в пользу Устиновой Ольги Васильевны с ООО «ИмпульсЭнергоСтрой» денежные средства, уплаченные по Договору подряда на газоснабжение жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 15000 руб.; неустойку,

                                взыскать в пользу Устиновой Ольги Васильевны с ООО «ИмпульсЭнергоСтрой» моральный вред в размере 50 000 руб.,

    взыскать в пользу Устиновой Ольги Васильевны с ООО «ИмпульсЭнергоСтрой» штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

Стороны пришли к соглашению об урегулировании спора на следующих условиях:

Ответчик обязуется в течение 3 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выполнить установку сигнализатора загазованности по метану и оксиду углерода в помещении теплогенераторной по адресу: <адрес>.

    2. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ осуществить окраску газопровода масляными красками или эмалью в 2 слоя по адресу: <адрес>.

    3. ООО «ИмпульсЭнергоСтрой» обязуется выплатить Устиновой Ольге Васильевне компенсацию в размере 73806 рублей 44 копейки до подписания настоящего мирового соглашения.

    4. Обязанность по оплате за проведенную судебную экспертизу остается на той стороне, на которую эту обязанность возложили определением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    5. В остальной части истец отказывается от заявленных требований, являющихся предметом иска в полном объёме.

    6. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    7. С условиями Мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ст.173, главой 14.1 ГПК РФ порядок заключения, утверждения Мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221, главой 14.1 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

    8. Стороны подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового Соглашения и осознают юридические последствия его подписания.

    9. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух страницах в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела №.

     10. На основании п.11 ст.153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

    Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение заключается сторонами по делу, утверждается судом по заявлению сторон, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав объяснения сторон, находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, направлены на окончательное урегулирование спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.8-153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО4 и ответчиком ООО «ИмпульсЭнергоСтрой», по условиям которого стороны пришли к взаимному соглашению по урегулированию спора на следующих условиях:

Ответчик обязуется в течение 3 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения выполнить установку сигнализатора загазованности по метану и оксиду углерода в помещении теплогенераторной по адресу: <адрес>

<адрес>.

    2. Ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ осуществить окраску газопровода масляными красками или эмалью в 2 слоя по адресу: <адрес>.

    3. ООО «ИмпульсЭнергоСтрой» обязуется выплатить Устиновой Ольге Васильевне компенсацию в размере 73806 рублей 44 копейки до подписания настоящего мирового соглашения.

    4. Обязанность по оплате за проведенную судебную экспертизу остается на той стороне, на которую эту обязанность возложили определением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    5. В остальной части истец отказывается от заявленных требований, являющихся предметом иска в полном объёме.

    6. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    7. С условиями Мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный ст.173, главой 14.1 ГПК РФ порядок заключения, утверждения Мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221, главой 14.1 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

    8. Стороны подтверждают, что понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового Соглашения и осознают юридические последствия его подписания.

    9. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух страницах в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр предоставляется в материалы гражданского дела №.

     10. На основании п.11 ст.153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Производство по делу по иску Устиновой Ольги Васильевны к ООО «ИмпульсЭнергоСтрой» о защите прав потребителей прекратить.

Сторонам разъяснить последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Данное определение имеет равную с решением суда силу и является основаниям для регистрирующих органов для государственной регистрации прекращения права собственности и возникновения права собственности на автомобиль.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                                                          М.Е. Барабанова