Решение по делу № 5-234/2022 от 09.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск 09 июня 2022 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Журавлева В.М.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шитова С.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Шитова С.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21-45 часов в общественном месте по адресу <адрес> на улице лежал ФИО1 с внешними признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид). ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу <адрес>, где в 22-03 часов ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п.14 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО4, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21-45 часов в общественном месте по адресу Краснокамск, <адрес> на улице лежал ФИО1 с внешними признаками алкогольного опьянения ( невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид). ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу <адрес>, где в 22-03 часов ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п.14 ст. 13 ФЗ-3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО4, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав все представленные в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, актом медицинского освидетельствования, не доверять которым у суда нет оснований.

С учетом исследованных материалов дела, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1,.

Обстоятельства смягчающие-признание вины, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного судья назначает наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Шитова С.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить Шитову С.Т. положения ст. 32.2 КоАП РФ, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, гражданин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель ОМВД России по Краснокамскому городскому округу, КПП 591601001, ИНН 5916028596, расчетный счет 40, код ОКТМО 57720000, БИК 015773997, КБК 18, наименование платежа Штраф, УИН 18.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Журавлева

5-234/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шитов Сергей Терентьевич
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Журавлева Венера Мубаракзяновна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
krasnokam.perm.sudrf.ru
09.06.2022Передача дела судье
09.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
09.06.2022Рассмотрение дела по существу
09.06.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
29.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.06.2022Обращено к исполнению
09.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее