Решение от 11.01.2018 по делу № 2-4/2018 от 15.11.2017

№ 2-4/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах», в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Алтайском крае, к Савченко ФИО6 о взыскании задолженности в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Савченко А.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Савченко А.С., управлявшего автомобилем «ВАЗ 21703 Лада Приора», принадлежащим Савченко Е.С., чья гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», автомобилю «Toyota COROLLA Spacio», принадлежащему ФИО4 и застрахованному в ООО МСК «СТРАЖ» им.С.Живаго, были причинены механические повреждения. ФИО4 обратился в страховую компанию ООО МСК «СТРАЖ» с заявлением о прямом возмещении убытков. Истец произвел выплату страхового возмещения ФИО4 в размере 96 889 руб. 79 коп.

    В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

    Названное требование правил дорожного движения ответчиком исполнено не было, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.

    В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

    Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса 96 889 руб. 79 коп. в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 106 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Согласно его заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Савченко А.С. в судебное заседание не явился. Судом в адрес регистрации ответчика неоднократно направлялись судебные повестки с указанием даты, места и времени рассмотрения дела, копия искового заявления и предложено предоставить свои возражения в случае несогласия с исковыми требованиями, которые были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, судом предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о дате времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом, и в силу положений ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчика.

В соответствии с п. г ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как усматривается из материалов дела, ДТП ДД.ММ.ГГГГ произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Савченко А.С., управлявшим автомобилем «ВАЗ 21703 Лада Приора», г/н (л.д.6).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ 21703 Лада Приора» была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность владельца транспортного средства «Toyota COROLLA Spacio», принадлежащему ФИО4 - в ООО МСК «СТРАЖ» им.С.Живаго.

В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 96 889 руб. 79 коп.

Факт выплаты страхового возмещения в указанном размере подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с Савченко А.С. как виновника дорожно-транспортного происшествия.

На основании анализа представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении денежных средств в порядке регресса в части суммы в размере 96 889 руб. 79 коп.

При таким обстоятельствах, учитывая, что в силу вышеуказанных норм материального права страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинителю вреда в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 106 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 96 889 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 106 ░░░░░░ 70 ░░░░░░. ░░░░░: 99 996 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-4/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах" в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Алтайсмком крае
Ответчики
Савченко Александр Сергеевич
Суд
Волчихинский районный суд Алтайского края
Судья
Грибанов Виталий Сергеевич
Дело на сайте суда
volchihinsky.alt.sudrf.ru
07.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2020Передача материалов судье
07.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
07.05.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
07.05.2020Судебное заседание
07.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Дело оформлено
07.05.2020Дело передано в архив
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее