Решение от 18.11.2020 по делу № 2а-5054/2020 от 18.11.2020

Дело № 2а-5054/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Волжского Волгоградской области Кузьминой К.Ю.,

а также с участием: представителя административного истца Управления МВД России по г. Волжскому Волгоградской области Ромашевского И.Н., административного ответчика Ислямова Д.С.,

«18» ноября 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к Ислямову Денису Сергеевичу о продлении срока административного надзора и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Волжскому Волгоградской области обратилось в суд с административным иском к Ислямову Д.С. о продлении срока административного надзора и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения.

В обоснование заявленных требований указано, что "."..г. Ислямов Д.С. осужден <...> городским судом <...> за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. <...>; назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> года <...> месяцев, условно, с испытательным сроком <...> года. "."..г. Ислямов Д.С. осужден <...> городским судом <...> за совершение преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ; назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> года <...> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением <...> городского суда <...> от "."..г. Ислямов Д.С. освобожден из ФКУ ИК-№... УФСИН России по <...> "."..г. условно-досрочно на неотбытый срок <...> месяцев <...> дня (до "."..г.); дата погашения судимости- "."..г. Решением <...> городского суда <...> от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., Ислямову Д.С. установлен административный надзор на срок <...> год (до "."..г.) с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Однако, с момента постановки на учет Ислямов Д.С. неоднократно был привлечен к административной ответственности против порядка управления, в связи с чем административный истец просит продлить ему административный надзор на срок 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г. Волжскому по доверенности Ромашевский И.Н. административное исковое заявление поддержал по указанным выше основаниям, просил его удовлетворить.

Административный ответчик Ислямов Д.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Кузьмина К.Ю. в своем заключении полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, считает административные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Часть 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, данным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором <...> городского суда <...> от "."..г. Ислямов Д.С. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. <...>; ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> года <...> месяцев, условно, с испытательным сроком <...> года.

Приговором <...> городского суда <...> от "."..г. Ислямов Д.С. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. <...> УК РФ; ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> года <...> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <...> городского суда <...> от "."..г. Ислямов Д.С. освобожден из ФКУ ИК-№... УФСИН России по <...> "."..г. условно-досрочно на неотбытый срок <...> месяцев <...> дня (до "."..г.).

Дата погашения судимости - "."..г.

Решением <...> городского суда <...> от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., Ислямову Д.С. установлен административный надзор на срок 1 год (до "."..г.) с вмененными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

"."..г. Ислямов Д.С. поставлен на учет в УМВД России по г. Волжскому; заведено дело административного надзора №...; Ислямову Д.С. были разъяснены условия и порядок исполнения административного надзора, административных ограничений, он был ознакомлен с обязанностями и правами, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Однако, несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, Ислямов Д.С. в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности против порядка управления, а именно: "."..г. по ст. <...> КоАП РФ ("."..г., "."..г., "."..г. не явился на обязательную регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности в виде ареста на срок <...> сутки); "."..г. по ст. <...> КоАП РФ (нарушил обязанности, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа <...> руб.).

Сведений о своих жизненных интересах Ислямов Д.С. суду не предоставил.

Поскольку в настоящее время срок установленного в отношении Ислямова Д.С. решением <...> городского суда <...> от "."..г. административного надзора не истек, а продление срока административного надзора не выходит за пределы, установленные для погашения судимости Ислямова Д.С., то суд считает необходимым продлить Ислямову Д.С. административный надзор на срок 06 месяцев, то есть до "."..г., и дополнить Ислямову Д.С. административные ограничения, установленные решением <...> городского суда <...> от "."..г. ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ "."..░., ░░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ "."..░..

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, "."..░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    ░░░░░░░             

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:        ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░