Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-324/2012 ~ М-305/2012 от 30.05.2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2012 года гор. Петропавловск – Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Зачёсова Р.В., при секретаре судебного заседания Беляниной Ю.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению Васильченко С.В. в интересах военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Деркачёва Е.А. об оспаривании действий начальника ФКУ <данные изъяты>, связанных с невыплатой денежного довольствия,

установил:

Деркачёв проходит военную службу по контракту в войсковой части , состоит на финансовом обеспечении в ФКУ <данные изъяты> Заявителю не выплачивается денежное довольствие, начиная с <данные изъяты> года.

Уточнив требования и отказавшись от их части, заявитель просит суд:

- признать незаконными действия начальника ФКУ <данные изъяты> связанные с невыплатой Деркачёву Е.А. денежного довольствия за <данные изъяты> года;

- обязать начальника ФКУ <данные изъяты> выплатить Деркачёву Е.А. денежное довольствие за <данные изъяты> года в порядке и размерах, установленных действующим законодательством;

В обоснование требований заявитель указал, что невыплата денежного довольствия Деркачёву нарушает его права и законные интересы.

Представитель должностного лица заявленные требования не признала, указав, что вины ее доверителя в невыплате денежного довольствия Деркачёву, не имеется.

Исследовав представленные доказательства и оценив их допустимость, относимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 10 и ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы, и никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и данным Федеральным законом.

Федеральный закон от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих» устанавливает денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с п. 248 приказа Минобороны РФ от 7 мая 2008 года , выплата военнослужащим денежного довольствия за истекший месяц производится с 10 по 20 число следующего месяца.

Как видно из исследованных в суде контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа командира войсковой части от 1 ноября 2011 года , выписки из приказа Министра обороны РФ от 10 января 2012 года , протокола заседания комиссии войсковой части по установлению стажа работы, дающего право на получение процентной надбавки за выслугу лет в отдаленных местностях, с ДД.ММ.ГГГГ Деркачёв проходит военную службу по контракту в воинском звании <данные изъяты> на должности <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты> имеет стаж работы для получения процентной надбавки за выслугу лет в отдаленной местности в размере <данные изъяты>, а также с 1 января 2012 года ему установлены процентная надбавка за выслугу лет в размере <данные изъяты> и районный коэффициент к денежному довольствию – <данные изъяты>

Из исследованной в суде выписки из лицевого счета Деркачёва видно, что ему перечислено денежное довольствие за <данные изъяты> года, а <данные изъяты> года денежное довольствие ему не перечислялось.

При таких обстоятельствах военный суд приходит к выводу о том, что действия начальника ФКУ <данные изъяты> связанные с невыплатой заявителю денежного довольствия, являются незаконными.

Делая такой вывод, военный суд исходит из перечисленных выше положений действующего законодательства, в соответствии с которым военнослужащим денежное довольствие выплачивается ежемесячно за каждый месяц.

Каких-либо доказательств наличия законных обстоятельств для невыплаты Деркачёву денежного довольствия, начиная с денежного довольствия <данные изъяты> года, должностным лицом и его представителем в суд не представлено, не установлены таковые обстоятельства и судом.

Поскольку Деркачёв проходит военную службу по контракту на воинской должности, ему установлены соответствующие надбавки и повышающие коэффициенты, то денежное довольствие за <данные изъяты> года подлежит безусловной выплате, в том числе и потому, что сроки выплаты денежного довольствия за указанные месяцы на день рассмотрения дела в суде истекли.

При этом ненадлежащая работа должностных лиц и органов военного управления не является законным основанием для нарушения прав военнослужащего, установленных Конституцией РФ и федеральными законами.

В этой связи довод представителя должностного лица о том, что в связи с отсутствием сведений в базе данных о размерах дополнительных выплат Деркачёву, суд отвергает как несостоятельные, в том числе и потому, что Министром обороны соответствующий приказ (об установлении дополнительных выплат) издан еще в январе 2012 года.

Так как требования Деркачёва о выплате денежного довольствия за <данные изъяты> года удовлетворены, суд считает, что, в соответствии со ст.211 ГПК РФ, решение подлежит обращению к немедленному исполнению, поскольку денежное довольствие военнослужащего является его заработной платой, и оно не выплачено заявителю за <данные изъяты> месяца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 и 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление Васильченко С.В. в интересах военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Деркачёва Е.А. об оспаривании действий начальника ФКУ <данные изъяты> связанных с невыплатой денежного довольствия, – удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника ФКУ <данные изъяты> связанные с невыплатой Деркачёву Е.А. денежного довольствия за <данные изъяты> года.

Обязать начальника ФКУ <данные изъяты> выплатить Деркачёву Е.А. денежное довольствие за <данные изъяты> года в порядке и размерах, установленных действующим законодательством.

Решение суда в части выплаты Деркачёву Е.А. денежного довольствия за <данные изъяты> года, обратить к немедленному исполнению.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья 35 гарнизонного военного суда

Р.В. Зачёсов

2-324/2012 ~ М-305/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Деркачев Евгений Александрович
Ответчики
войсковая часть 30973
УФО МО РФ
МО РФ
ЕРЦ МО РФ
Суд
35 гарнизонный военный суд (Камчатский край)
Судья
Зачесов Р.В. БЛОК
Дело на сайте суда
35gvs--kam.sudrf.ru
30.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2012Передача материалов судье
30.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.06.2012Подготовка дела (собеседование)
04.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2012Судебное заседание
10.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2012Дело оформлено
17.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее