Решение от 16.06.2023 по делу № 12-545/2023 от 14.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес     16 июня 2023 года

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО2, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление №... ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении от дата по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата ФИО1 в Железнодорожный районный суд адрес подана жалоба, согласно которой, она просит отменить постановление №... ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении от дата по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Определением судьи Железнодорожного районного суда адрес от дата жалоба ФИО1 направлена по подсудности в Октябрьский районный суд адрес.

Определением судьи Октябрьского районного суда адрес от дата жалоба ФИО1 на постановление №... ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении от дата по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, - возвращена без рассмотрения, в связи с ее подачей не в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке.

дата ФИО1 повторно обратилась в Октябрьский районный суд адрес с жалобой на постановление №... ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении от дата по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, которую подала в электронном виде посредством сети "Интернет".

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.1 ст.30.1 КоАП РФ право на обжалование принадлежит лицу, в отношении которого ведется производство по делу, защитнику, потерпевшему, представителю, законному представителю и прокурору.

Согласно ст. 1.2. КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 г., утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от дата, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены, а также достоверно установлено волеизъявление лица на подачу данной жалобы.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от дата N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от дата N 63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Признаки квалифицированной электронной подписи содержатся в статье 5 Федерального закона от дата N 63-ФЗ.

Так, квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи (получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания; создается с использованием средств электронной подписи) и следующим дополнительным признакам:

1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате;

2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, получившие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Вместе с тем, условия Федерального закона от дата N 63-ФЗ ФИО1 не выполнены, жалоба ФИО1 подана не в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, а именно в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Таким образом, суд приходит к выводу, что поступившая в суд жалоба не подписана заявителем, что является обстоятельством, исключающим возможность ее рассмотрения по существу, поскольку лишает суд возможности достоверно установить волеизъявление лица на подачу жалобы.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 на постановление №... ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении от дата по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, рассмотрению не подлежит.

В связи с подачей жалобы в электронном виде она и приложенные к ней документы, настоящим определением не возвращаются.

ФИО1 не лишена возможности лично или с привлечением защитника, а также посредством почтовой связи, подать жалобу на постановление №... ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении от дата по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, выполнив при этом требования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №... ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.12 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░             /░░░░░░░/         ░░░2