Решение по делу № 22-907/2013 от 01.03.2013

Судья Хусаинова Е.В. уг. дело №22-907

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Самара 11 марта 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Колодиной Л.В.

судей Штейн Э.Г. и Абдуллиной Р.Р.

при секретаре Капишиной Е.М.

рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление прокурора города Новокуйбышевска Самарской области советника юстиции Петрова М.Б. на приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 23 января 2013 года, по которому

ВОРОБЬЕВ М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, со <данные изъяты> образованием, работающий, проживающий по адресу: <адрес>, судимый 12.03.2003. по п. «а» ч.2 ст.213, ч.1 ст.318 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года; 07.04.2006. (с изменениями по определению судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 29.05.2006.) по ч.1 ст.228.1, ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся из мест лишения свободы 27.12.2011. по постановлению от 14.12.2011. условно-досрочно на 08 месяцев 25 дней; 27.09.2012. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год,

ОСУЖДЕН по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ) к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 27.09.2012. отменено. По ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено не отбытое по приговору от 27.09.2012. наказание и окончательно определено к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колодиной Л.В., прокурора Степанова В.А., поддержавшего доводы апелляционного представления и полагавшего приговор изменить: квалифицировать действия осужденного в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В апелляционном представлении прокурор города Новокуйбышевска Петров М.Б., не оспаривая обстоятельства уголовного дела и наказание, не согласен с переквалификацией действий осужденного, совершившего пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, поскольку данный закон не улучшал положение виновного.

С доводами представления следует согласиться, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Органом предварительного расследования Воробьев М.А. обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере (героина массой 1,43 г). Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства. Судом действия осужденного квалифицированы как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №18-ФЗ. Между тем, квалификация в редакции данного закона является неправильной, поскольку она не улучшает положение виновного, тогда как в соответствии с правилами ст.10 УК РФ, только устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, уголовный закон имеет обратную силу. Поэтому действия осужденного подлежат квалификации в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» №87-ФЗ как пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, в крупном размере.

Однако изменение квалификации преступных действий Воробьева М.А. не влияет на назначенное наказание, поскольку оно соответствует требованиям ст.60—63 УК РФ, то есть характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам преступления, данным о личности виновного, правилам назначения при особом порядке судебного производства и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.1 – 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 23 января 2013 года в отношении Воробьева М.А. изменить:

квалифицировать действия осужденного по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В остальном приговор оставить без изменения, удовлетворив апелляционное представление прокурора города Новокуйбышевска Петрова М.Б.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи