Решение по делу № 2-8379/2020 от 03.11.2020

                                                                                           Дело № 2-8379/2020

УИН № 35RS0010-01-2020-015461-02

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                 «24» ноября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Александровой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее –                  ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к Александровой А.С. и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору от 19.04.2015 №, заключенному с ОАО «Лето Банк» (переименовано в ПАО «Почта Банк», далее - Банк), права требования по которому были уступлены истцу на основании договора уступки прав (требований) от 12.12.2018 №, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 60 083 рубля 83 копейки, в том числе основной долг – 31 802 рубля 72 копейки, проценты – 25 173 рубля                          36 копеек, задолженность по иным платежам – 3107 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 2002 рубля                           52 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Александрова А.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что между ОАО «Лето Банк» и Александровой А.С. 19.04.2015 заключен договор о предоставлении потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» №, в рамках которого последней была предоставлен кредит в размере 31 980 рублей под 31,3 % годовых на срок до 19.10.2016.

Существенные условия договора согласованы сторонами и определены в заявлении о предоставлении потребительского кредита от 19.04.2015, индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит», Условиях предоставления потребительских кредитов, Тарифах по акции 1,5 % переплаты

Тарифами предусмотрено взимание комиссии за оказание услуг «Кредитное информирование»: 300 рублей – за первый пропуск, 1100 рублей – за второй пропуск платежа, 1100 рублей – за третий пропуск, 1100 рублей – за четвертый пропуск.

При оформлении кредита ответчик выразила желание быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование» по программе страховой защиты, подписав заявление на оказание услуг 19.04.2015, ежемесячная комиссия за участие в программе в соответствии с Тарифами составляет                  1,78 % от суммы кредитного лимита (31 980 рублей *1,78%= 569 рублей 25 копеек).

Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей в размере 2820 рублей, включающем в себя проценты и часть основного долга, а также комиссии по страхованию в сумме 569 рублей 24 копейки, в период с 19.05.2015 по 19.10.2016.

12.12.2018 между Банком и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к ответчику по указанному выше кредитному договору.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства является ООО «Филберт».

Расчетом истца и выпиской по счету подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности, с 12.05.2015 платежи не вносились.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору, образовавшаяся за период с 28.06.2015 по 12.12.2018, составит                       60 083 рубля 83 копейки, в том числе основной долг – 31 802 рубля                           72 копейки, проценты - 25 173 рубля 36 копеек, задолженность по иным платежам - 3107 рублей 75 копеек (комиссия за кредитное информирование – 1400 рублей (300 рублей + 1100 рублей), комиссия за оказание услуг по страхованию - 1707 рублей 75 копеек (569 рублей 25 копеек * 3 месяца)).

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в материалах дела, на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ требования Банка о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2002 рубля 52 копейки.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 решил:

взыскать с Александровой А. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от 19.04.2015 № в размере 60 083 рубля 83 копейки, в том числе

основной долг – 31 802 рубля 72 копейки,

проценты – 25 173 рубля 36 копеек,

задолженность по иным платежам – 3107 рублей 75 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины – 2002 рубля                52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья      Ю.А. Смыкова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 01.12.2020.