Решение по делу № 5-117/2019 от 04.09.2019

Дело № 5-117/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Исетское                               04 сентября 2019 г.

    Судья Исетского районного суда Тюменской области Устинова З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Чашков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>.Ленина <адрес>

            У С Т А Н О В И Л:

Чашков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.45 минут находясь у <адрес> в <адрес> отказался от неоднократного законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оказал сопротивление в отношении сотрудника полиции.

В судебном заседании Чашков А.А. вину не признал и пояснил, что на состояние алкогольного опьянения он освидетельствован не был, и потому нет оснований утверждать, что он находился в общественном месте,на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и должен был ехать на освидетельствование.

Лицо, составившее протокол, в судебном заседание не участвовало.

Суд считает, что вина Чашкова А.А. в совершении административного правонарушения доказывается материалами дела об административном правонарушении.

Из рапорта лица. составившего протокол об админ6истративном правонарушении, ФИО5 следует, что при патрулировании маршрута № у <адрес> в <адрес> был обнаружен Чашков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, координация его движений была нарушена, был резкий запах алкоголя, невнятная речь, неопрятный внешний вид. Данному гражданину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Чашков ответил неоднократным отказом.

Согласно объяснений свидетеля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу <адрес> видел ранее неизвестного ему мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, чему свидетельствовали: шаткая походка, резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид. После чего к свидетелю подошли сотрудники полиции и попросили участвовать в качестве свидетеля.Было установлено, что данный гражданин Чашков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чашков А.А. отказался от медицинского освидетельствования.

Оценив изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина Чашкова А.А. в совершении административного правонарушения доказана. Чашковнаходился на <адрес>, в общественном месте с признаками явного алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, возникла необходимость освидетельствования Чашкова, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует считать законным. Изложенные доказательства подтверждают, что Чашков А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Чашкова А.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает инвалидность Чашкова А.А., который является инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Суд считает возможным Чашкову назначить наказание в виде административного штрафа. При определении штрафа суд учитывает, что он имеет незначительный доход от получения пенсии по инвалидности, других доходов не имеет.

              Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ

                П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Штраф необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию представить в канцелярию суда (почтовый адрес Исетского районного суда: 626380, Тюменская область, Исетский район, с.Исетскоеул.Горького д.8 телефон канцелярии (34537) 2-11-74

    Если штраф добровольно не уплачен исполнительный документ направляется в подразделение службы судебных приставов для принудительного исполнения.

    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

    Реквизиты платежа: получатель платежа - ОП Исетское МО МВД России «Ялуторовский» по Тюменской <данные изъяты>

        Судья                Устинова З.М.

    Копия верна: судья            Устинова З.М.