Решение по делу № 1-47/2023 от 20.02.2023

уголовное дело № 1-47/2023                                                                                                                        № 12211640001000028

                                                                                                                                                             65RS0004-01-2023-000129-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Долинск                                                                                                   30 марта 2023 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Жаботинского С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Долинского городского прокурора Воронина Д.С.,

подсудимого Вобленко А.В., его защитника – адвоката Парфений А.В.,

подсудимого Горяева В.С., его защитника – адвоката Рудиковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Вобленко Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении детей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

Горяева Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вобленко А.В. и Горяева В.С. совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с причинением крупного ущерба на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Вобленко А.В. позвонил своему знакомому Горяеву В.С. и в ходе разговора, вступив в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) рыб лососёвых пород в целях личного потребления, договорился с Горяевым В.С. выехать ДД.ММ.ГГГГ в район Мануй (<адрес>) для осуществления совместной добычи рыб лососёвых пород. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Вобленко А.В. на автомобиле марки «<данные изъяты>» (г.р№), приехал к месту жительства Горяева В.С., после чего они совместно погрузили в автомобиль, принадлежащие Горяеву В.С. надувную резиновую лодку «Фрегат М-11», ставную лесковую сеть и пропиленовые мешки. Далее Вобленко А.В. и Горяев В.С. на автомобиле марки «<данные изъяты> (г.р.з. №) проследовали в район <адрес>), взяв с собой по пути следования Свидетель №2, которого не осведомляли о своих преступных намерениях.

Реализуя совместный преступный умысел, прибыв на участок автодороги Южно-Сахалинск – Оха (Р-393), расположенный напротив поворота к ж/д станции Арсентьевка, Вобленко А.В. и Горяев В.С., проследовали к <адрес>). Далее Вобленко А.В. и Горяев В.С. распределили роли, согласно которым они вдвоём должны были установить ставную лесковую сеть в акваторию <адрес> «<адрес>), далее Вобленко А.В. должен был с использованием надувной резиновой лодки «Фрегат М-11» выбирать рыбу из лесковой сети, а Горяев В.С. в дальнейшем помогать Вобленко А.В. переносить добытую рыбу в место временного хранения – заросли кустарника, расположенные на южном берегу <адрес>). Продолжая реализовывать преступный умысел Вобленко А.В. и Горяев В.С., в период времени с 09 часов 40 минут до 14 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являющимся миграционным путём к местам нереста горбуши и симы, не имея разрешений (путёвок) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов – горбуши и симы, будучи способными отдавать отчёт своим действиям и руководить ими, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя совместно и согласованно, в соответствии с ранее распределёнными ролями, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, используя надувную резиновую лодку «Фрегат М-11» и ставную лесковую есть добыли (выловили) 100 экземпляров горбуши и 3 экземпляра симы.

По окончании незаконной добычи (вылова) горбуши и симы Вобленко А.В. и Горяев В.С. сняли ранее установленную ими ставную лесковую сеть и оставили её на северном берегу <адрес>). Далее Вобленко А.В. и Горяев В.С. проследовали к участку автодороги Южно-Сахалинск – Оха (Р-393), расположенному напротив поворота к ж/д станции Арсентьевка, и при попытке их задержания сотрудниками Пограничною управления ФСБ России по <адрес> скрылись с места совершения преступления.

Своими умышленными незаконными действиями Вобленко А.В. и Горяев В.С. причинили ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации на сумму 222968 рублей.

Своими действиями Вобленко А.В., действуя совместно с Горяевым В.С. в группе лиц по предварительному сговору, нарушили: ст. 58 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 года; ст.ст. 4 и 40 Федерального закона от 24.04.1995 года № 52-ФЗ «О животном мире»; ст.ст. 10, 11, 34 и п. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», согласно которым право на добычу (вылов) водных биоресурсов возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с выданным разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов, правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность; п.п. «г» п. 53, п. 63 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» (действовавших на период совершения преступления), утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 23.05.2019 года № 267.

В судебном заседании подсудимые Вобленко А.В. и Горяева В.С. с предъявленным им обвинением согласились полностью и ходатайствовали о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Данное ходатайство поддержали защитники Парфений А.В. и Рудикова С.А.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что Вобленко А.В. и Горяев В.С. обвиняются в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено максимальное наказание до 05 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимых Вобленко Алексея Владимировича и Горяева Вадима Сергеевича по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), совершённая с причинением крупного ущерба на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно материалам уголовного дела Вобленко А.В. непогашенных судимостей не имеет; на учёте в ГБУЗ «Облнаркодиспансер» не состоит; <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 2 л.д. 154, 156, 178, 180-185).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № у Вобленко А.В. какого-либо хронического психического расстройства или слабоумия в настоящее время не выявлено. В период совершения преступления Вобленко А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения преступления Вобленко А.В. какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. Как не страдающий хроническим психическим заболеванием Вобленко А.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 168-169).

Согласно материалам дела Горяев В.С. не судим; на учётах в ГКУЗ «Сахоблпсихбольница» и ГБУЗ «Облнаркодиспансер» не состоит; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 2 л.д. 154, 156, 179, 186, 187).

С учётом образования, адекватного поведения подсудимых в ходе предварительного расследования и в суде, в отношении содеянного суд признаёт Вобленко А.В. и Горяева В.С. вменяемыми.

При назначении наказания подсудимым судом учитывается наличие в действиях подсудимых Вобленко А.В. и Горяева В.С. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, – явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние; а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающим обстоятельством наличие у Вобленко А.В. пятерых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Вобленко А.В. и Горяева В.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12, 15.2 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Вобленко А.В. и Горяевым В.С., относится к категории средней тяжести, с учётом фактических обстоятельств дела и личностей подсудимых оснований для изменения тяжести совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимым суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ими преступления, не установлено.

При определении вида и размера наказания, подлежащих назначению подсудимым Вобленко А.В. и Горяеву В.С. суд, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, удовлетворительные характеристики, а также то, что подсудимые вину признали полностью и в содеянном раскаиваются, совершили преступление средней тяжести, приходит к убеждению, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении им наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Содеянное Вобленко А.В. и Горяевым В.С. по своему характеру не связано с тем, что они занимали какое-либо должностное положение или осуществляли какую-либо профессиональную деятельность, в связи с этим суд не назначает им дополнительное альтернативное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 256 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Сахалино-Курильским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству в порядке ст. 44 УПК РФ по делу заявлен гражданский иск (т. 1 л.д. 144-146) о взыскании с Вобленко А.В. и Горяева В.С. в пользу Российской Федерации суммы ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, в размере 222968 рублей, который согласно ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию с виновных лиц в солидарном порядке.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений адвокатам за защиту прав и законных интересов подсудимых в ходе предварительного расследования и в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Вобленко А.В. и Горяева В.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вобленко Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Вобленко А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Признать Горяева Вадима Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Горяеву В.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на Вобленко А.В. и Горяева В.С. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осуждённых, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни.

Меру процессуального принуждения осуждённым Вобленко А.В. и Горяеву В.С. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

    - надувную резиновую лодку «Фрегат М-11» в комплекте с двумя вёслами и ножным насосом, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить законному владельцу Горяеву В.С.;

    - 7 дисков, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле;

- ставную лесковую сеть и 8 пропиленовых мешков, в соответствии с п. 1, п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить;

    - автомобиль марки «<данные изъяты>» (г.р.з. № в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить законному владельцу Свидетель №1

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с осуждённых Вобленко Алексея Владимировича и Горяева Вадима Сергеевича в пользу Российской Федерации сумму ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, в размере 222968 (двести двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей в солидарном порядке.

Сумму ущерба перечислять: УФК по Сахалинской области (Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству). Расчётный счёт № 03100643000000016100 в отделении Южно-Сахалинская Банка России, БИК получателя: 016401800, КПП: 650101001, ИНН: 6501179230, ОКТМО: 64712000, КБК: 07611611050010000140, уголовное дело № 1-47/2023 (12211640001000028).

Освободить осуждённых Вобленко А.В. и Горяева В.С. от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в уголовном деле защитников по назначению.

По вступлению приговора в законную силу снять арест, наложенный на денежные средства и иные ценности в пределах суммы 222968 рублей, находящиеся на банковских счетах, принадлежащих Вобленко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Горяева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Долинский городской суд. В случае обжалования приговора осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Долинского городского суда                                                          С.Ю. Жаботинский