Решение по делу № 2-2710/2018 от 04.05.2018

Дело №2-2710/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» - Алексеевой Н.С. (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Долинцэ А.Л. о взыскании задолженности по договору поставки,

    установил:    

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>», Общество) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Долинцэ А.Л. о взыскании задолженности по договору поставки. Исковое требование обосновано тем, что во исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ИП Долинцэ А.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были отгружены кондитерские изделия по следующим товарным накладным, всего на общую сумму 253 830 руб. 09 коп.

Согласно п.2.2 договора ответчику (покупателю) предоставлена отсрочка по оплате: в течение 15 дней по кондитерским изделиям, в течение 10 дней - по молочной продукции. Последняя отгрузка в адрес покупателя была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свою задолженность по договору поставки не исполнил, в связи с чем истец и обращается в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены претензии с требованием оплатить образовавшийся долг в размере 253 686 руб. 78 коп. Однако они оставлены без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве ИП.

На основании изложенного истец ООО «<данные изъяты>» просит суд взыскать с Долинцэ А.Л. сумму основного долга по договору поставки в размере 253 686 руб. 78 коп., неустойку за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 398 руб. 52 коп., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, исходя из размера 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

На судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» - Алексеева Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Долинцэ А.Л., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (уведомление, отправленное по месту его регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не известил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, и иных правовых актов.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из требований ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Установлено, что во исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и ИП Долинцэ А.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика были отгружены кондитерские изделия по следующим товарным накладным, всего на общую сумму 253 830 руб. 09 коп.:

ДД.ММ.ГГГГ	№	1 520,25
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 493,55
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 807,40
ДД.ММ.ГГГГ №	473,25
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 263,50
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 295,49
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 381,96
ДД.ММ.ГГГГ	№	947,30
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 411,08
ДД.ММ.ГГГГ	№	21 773,94
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 070,40
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 100,40
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 180,64
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 382,10
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 555,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 420,70
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 402,40
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 093,70
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 264,30
ДД.ММ.ГГГГ	№	953,20
ДД.ММ.ГГГГ	№	801,60
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 251,20
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 254,40
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 600,40
ДД.ММ.ГГГГ	№	604,20
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 141,10
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 547,20
ДД.ММ.ГГГГ	№	920,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 125,54
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 011,60
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 464,60
ДД.ММ.ГГГГ	№	904,20

ДД.ММ.ГГГГ №     1 241,98

ДД.ММ.ГГГГ	№	1 308,28
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 015,72
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 273,64
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 085,60
ДД.ММ.ГГГГ	№	809,58
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 061,58
ДД.ММ.ГГГГ	№	3 032,85
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 425,60
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 241,98
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 722,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	745,50
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 162,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	262,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	620,10
ДД.ММ.ГГГГ	№	691,38
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 822,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	917,55
ДД.ММ.ГГГГ	№	4 105,53
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 998,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 466,70
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 338,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 833,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 608,50
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 439,50
ДД.ММ.ГГГГ	№	3 096,50
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 378,60
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 432,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 013,94
ДД.ММ.ГГГГ	№	582,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	922,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 241,19
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 222,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 011,39
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 887,30
ДД.ММ.ГГГГ	№	979,95
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 392,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 617,35
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 222,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 542,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 227,30
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 365,45
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 242,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 732,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 882,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 157,85
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 960,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 392,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	876,15
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 204,20
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 072,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	998,25
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 557,30
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 622,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 522,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 480,50
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 136,50
ДД.ММ.ГГГГ	№	474,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 800,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 378,50
ДД.ММ.ГГГГ	№	4 222,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 108,70
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 800,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	4 844,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 504,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	3 600,00
ДД.ММ.ГГГГ №	1 116,20
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 725, 30
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 852,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	900,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	677,60
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 376,70
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 522,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 800,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 821,50
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 057,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 714,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 978,50
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 814,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 096,40
ДД.ММ.ГГГГ	№	3 228,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 071,10
ДД.ММ.ГГГГ	№	3 044,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 238,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 027,60
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 304,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 800,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 635,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 074,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 531,50
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 304,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 091,10
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 714,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 432,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 277,80
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 422,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	600,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 480,50
ДД.ММ.ГГГГ	№	2 432,00
ДД.ММ.ГГГГ	№	1 442,10
ДД.ММ.ГГГГ	№	14 167,30
ДД.ММ.ГГГГ	№	5 704,40

Согласно п.2.2 договора ответчику (покупателю) предоставлена отсрочка по оплате: в течение 15 дней по кондитерским изделиям, в течение 10 дней - по молочной продукции. Последняя отгрузка в адрес покупателя была произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свою задолженность по договору поставки не исполнил, в связи с чем истец и обращается в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены претензии с требованием оплатить образовавшийся долг в размере 253 686 руб. 78 коп. Однако они оставлены без ответа.

Таким образом, поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата истцу суммы долга по договору поставки не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в размере 253 686 руб. 78 коп. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Протоколом разногласий к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты в виде неустойки в размере 0, 1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

По расчетам истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка составляет сумму в размере 27 398 руб. 52 коп.

Проверяя данный расчет, суд соглашается с ним, поскольку он произведен правильно.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 398 руб. 52 коп.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга неустойка подлежит взысканию исходя из размера 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Подлежат возврату расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 6 011 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Долинцэ А.Л. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с Долинцэ А.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» сумму основного долга по договору поставки в размере 253 686 руб. 78 коп., неустойку за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 398 руб. 52 коп., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, исходя из размера 0, 1 % от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 011 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                         Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.