Решение по делу № 2-4732/2020 от 28.07.2020

Дело №2-4732/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2020 года                                           г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

с участием представителя истца Бибик С.М.

помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Монахов ДА к Петрова АП, Петрова ВП, Петров ПП о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Монахов Д.А. обратился в суд с иском к Петровой А.П., Петровой В.П., Петрову П.П. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенными по адресу: <адрес> выселении.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данная квартира приобретена истцом на торгах, проводимых ООО «СитиТорг», в связи с тем, что Петрова В.П. не выполнила свои обязательства по договору денежного займа перед ФИО1, а потому, квартира стала предметом обеспечения обязательства (залогом – «ипотека»). В квартире фактически проживают и состоят на регистрационном учете: бывший собственник Петрова В.П. и члены ее семьи: ФИО2 и Петров П.П. Поскольку, в связи с реализацией квартиры на торгах, истец стал собственником жилого помещения, ответчики прекратили право пользования жилым помещением. Соглашение о пользовании квартирой между истцом и ответчиками не заключалось, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета из квартиры и выселиться ответчики отказываются.

Согласно адресной справки, поступившей по запросу суда следует, что ответчик Петрова АП с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>, снята 24.08.2020г., в связи со смертью (л.д. 44).

В судебном заседании представитель истца Бибик С.М., действующая на основании нотариальной доверенности от 17.10.2016г. сроком по 17.10.2021г. полагала необходимым производство по делу в части требований к ФИО2 прекратить.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Бурносенко М.В. полагал необходимым при установленных обстоятельствах по делу, производство по делу в части требований к ответчику Петрова АП прекратить.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по гражданскому делу в части требований к Петрова АП о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, прекратить.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № 2-4732/2020 по исковому заявлению Монахов ДА к Петрова АП о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

         Председательствующий судья                      Ю.В. Солодовникова