Решение по делу № 2-601/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-601/2018.

Поступило в суд 30.11.2017.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи            А.А. Киевской

При секретаре                            А.В. Кожевниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыкина А. Н. к Ковалевичу С. И., Паршукову А. В. о возложении обязанности исполнить договор,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Пыкин А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд обязать ответчиков солидарно совершить следующие действия, а именно, обеспечить формирование (выделение) земельного участка площадью № кв.м. из земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, включая подготовку межевого плана и согласование проекта границ в течение № дней с момента вступления решения суда в законную силу; обеспечить постановку вновь сформированного земельного участка площадью № кв.м. на кадастровый учет в течение № дней с момента вступления решения в законную силу; зарегистрировать за продавцом право собственности на вновь сформированный земельный участок площадью № кв.м. в течение № дней с момента вступления решения в законную силу; заключить с истцом договор купли-продажи сформированного земельного участка площадью № кв.м. в течение № дней с момента вступления решения в законную силу, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Пыкин А.Н. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель Пыкина А.Н. - фио в судебном заседании отказалась от заявленных к ответчикам требований в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление. Просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ей известны.

Ответчики Ковалевич С.И., Паршуков А.В., представитель ответчиков фио1 в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от исковых требований, заявленного представителем истца, прекращения производства по делу.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующие в деле, полагает, что производство по делу по иску Пыкина А.Н. к Ковалевичу С.И., Паршукову А.В. о возложении обязанности исполнить договор подлежит прекращению в связи с отказом от требований по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от требований представителя истца Пыкина А.Н. - фио3 к Ковалевичу С.И., Паршукову А.В. о возложении обязанности исполнить договор в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ представителя истца от требований заявлен последней добровольно в пределах предоставленных на основании нотариальной доверенности полномочий.

     В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

           О П Р Е Д Е Л ИЛ:

    Принять от представителя истца Пыкина А. Н. - фио отказ от иска к Ковалевичу С. И., Паршукову А. В. о возложении обязанности исполнить договор.

    Производство по делу по иску Пыкина А. Н. к Ковалевичу С. И., Паршукову А. В. о возложении обязанности исполнить договор прекратить в связи с отказом от требований.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

     Судья    - подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Судья-