Судья: Белоцерковская О.А.                         УИД 54RS0003-01-2022-004208-30

Докладчик: Дронь Ю.И.                                                                         № 2-8/2023

                                                                                                № 33-7013/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

    председательствующего             Дроня Ю.И.,

    судей                                     Быковой И.В., Рыбаковой Т.Г.,

    при секретаре                              Митрофановой К.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 04 июля 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе П.Т.Т. на решение Черепановского районного суда Новосибирской области от 11 апреля 2023 года по иску ПАО Сбербанк к П.Т.Т., администрации г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области о взыскании задолженности с наследников.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Дроня Ю.И., судебная коллегия

установила:

ПАО Сбербанк обратилось в суд, с учетом уточненных исковых требований, к П.Т.Т., администрации г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области о взыскании задолженности с наследников.

Иск мотивирован тем, что между истцом и П.С.И. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 29 июля 2015 года, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Несмотря на принятые обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности, в связи с чем за период с 30 ноября 2020 года по 30 ноября 2021 года образовалась просроченная задолженность в сумме 24 228,46 руб.

28 октября 2020 года заемщик умер.

После его смерти наследство приняли П.Т.Т. и П.С.Н.

ДД.ММ.ГГГГ умерла наследник П.С.Н.

После ее смерти с заявлением о принятии наследства никто не обращался, в связи с чем, имущество умершего считается выморочным.

Истец просил взыскать солидарно с П.Т.Т. и администрации г. Черепаново Черепановского района задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 30 ноября 2021 года в размере 24 228,46 руб. и расходы по оплате государственной пошлины

                                                            2

в размере 926,85 руб.

Решением Черепановского районного суда Новосибирской области от 11 апреля 2023 года постановлено:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к П.Т.Т., администрации г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области о взыскании задолженности с наследников удовлетворить.

Взыскать с П.Т.Т., администрации г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 30.11.2021 года в размере 24 228 рублей 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 926 рублей 85 копеек, пропорционально принятому наследству в размере 1/2 задолженности с каждого.

С указанным решением не согласилась ответчик П.Т.Т., подала апелляционную жалобу.

В апелляционной жалобе апеллянт просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что судом не принято во внимание то, что на рассмотрении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находится кассационная жалоба П.Т.Т. на решение Черепановского районного суда Новосибирской области от 22 февраля 2022 года по иску П.Т.Т. о признании договора дарения недействительным и отмене ранее выданных свидетельств о принятии наследства после смерти ее сына П.С.И. (№ 2-24/2022).

Полагает, что решение суда кассационной инстанции будет иметь значение для разрешения настоящего спора, поскольку, в случае отмены указанного решения суда, ее доля в наследстве будет составлять 1/3, а администрация г. Черепаново Новосибирской области вообще не будет считаться наследником выморочного имущества.

Возражает против того, что долг взыскан по состоянию на 30 ноября 2021 года, тогда как П.С.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ, полагала, что сумма долга рассчитана неверно.

Представителем ответчика администрации г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области В.О.А. представлены пояснения относительно поданной П.Т.Т. апелляционной жалобы.

Из содержания указанных пояснений следует, что заявитель не согласен с принятым 11 апреля 2023 года Черепановским районным судом Новосибирской области решением, в просительной части им заявлено требование об отмене указанного решения суда и об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Таким образом, по существу, в документе, обозначенном как пояснения, содержатся требования, подлежащие изложению в апелляционной жалобе.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм

                                                      3

гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

С учетом содержания просительной части пояснений представителя администрации г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области В.О.А. на апелляционную жалобу П.Т.Т. судебная коллегия расценивает данные пояснения как самостоятельную апелляционную жалобу администрации г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области на решение Черепановского районного суда Новосибирской области от 11 апреля 2023 года.

Принимая во внимание данные разъяснения, а также учитывая поступление апелляционной жалобы ответчика – администрации г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области в суд апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает дело подлежащим возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-8/2023 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 323, 324,

                                                     4

325325 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-7013/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Администрация г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области
Полещук Тамара Тимофеевна
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
08.06.2023Передача дела судье
04.07.2023Судебное заседание
06.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2023Передано в экспедицию
04.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее