Решение от 28.07.2021 по делу № 33-8187/2021 от 16.07.2021

Дело № 33 - 8187/2021

№ 2 – 253/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции)

Судья Коневских О.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                28 июля 2021 года

Пермский краевой суд в составе судьи Рубан О.Н.,

при секретаре Ивановой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» на определение Свердловского районного суда г. Перми от 11 июня 2021 года, которым заявителю отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Перми от 10 марта 2021 года,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее – АО КБ «Урал ФД») обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Перми от 10.03.2021.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе АО КБ «Урал ФД», указывая, что решение Свердловского районного суда г. Перми от 10.03.2021 в окончательной форме изготовлено судом 22.03.2021, получено ответчиком 30.03.2021, апелляционная жалоба подана 30.04.2021. До получения мотивированного решения суда первой инстанции ответчик не имел возможности составить и подать апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), без вызова сторон, считает необходимым определение отменить в связи с неправильным применением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Из материалов дела следует, что решение Свердловского районного суда г. Перми от 10.03.2021 в окончательной форме изготовлено судом 22.03.2021.

Копия решения суда получена ответчиком АО КБ «Урал ФД» 30.03.2021, апелляционная жалоба подана 30.04.2021.

Отсутствие у заявителя копии мотивированного решения суда препятствовало реализации процессуальных прав, в том числе права ознакомиться с полным текстом судебного акта и оформить апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись основания для восстановления АО КБ «Урал ФД» процессуального срока для обжалования решения Свердловского районного суда г. Перми от 10.03.2021.

Обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/