Решение по делу № 2-3186/2019 от 21.05.2019

61RS0022-01-2019-004228-98

Дело № 2-3186/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июля 2019 год г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего Рыжих А.Н.

при секретаре судебного заседания Смоляченко А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипец Марины Владимировны к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, третье лицо Бондаренко Александр Юрьевич.

У С Т А Н О В И Л:

    В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью причиненного ДТП, обратилась Пилипец М.В., указав, что <дата> в г. Таганроге водитель Бондаренко А.Ю. управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес>, в районе <адрес> совершил наезд на пешехода Пилипец М.В. переходившую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

    В результате данного ДТП был причинен вред здоровью пешеходу Пилипец М.В..

    Факт ДТП и причинения вреда здоровью Пилипец М.В. подтверждается Определением по делу об АП № от <дата>, справкой о водителях и транспортных средствах ДТП от <дата>.

    Гражданская ответственность по ОСАГО водителя Форд Фокус государственный регистрационный знак № на момент ДТП не была застрахована, что подтверждается Постановлением по делу об АП от <дата>.

    Следовательно, в силу ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата должна осуществляться РСА.

    Пилипец М.В. находилась на стационарном лечении с 20 декабря 208 года по <дата> в МБУЗ «ГБСМП» г. Таганрога, далее на амбулаторном лечении.

    Согласно выписного эпикриза из истории болезни стационарного больного №, в результате данного ДТП Пилипец М.В. получила следующие телесные повреждения: сочетанная травма ЧМТ, сотрясение головного мозга; ушибленная травма головы, ушиб грудной клетки, открытый оскольчатый перелом костей в / трети правой голени со смещением, <дата> выполнена операция скелетное вытяжение, <дата> выполнена операция БИОС правой голени.

На основании п.2 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего": Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии со ст. 7. Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавшей на момент заключения договора ОСАГО): Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей.

Согласно п.п. «а» п.3 Постановления Правительства РФ от<дата> №:    - сотрясение головного мозга при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании с стационарным лечением не менее 7 дней в размере -5%;

Согласно п.43 Постановления Правительства РФ от<дата> №:- Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 настоящего приложения размер процентов составляет -0,05%;

Согласно п.п. «в» п.62 Постановления Правительства РФ от<дата> №:- переломы обоих костей голени размер процентов составляет -15%;

Согласно п.п. «г» п.62 Постановления Правительства РФ от<дата> №:- реконструктивные операции на костях голени, бедра, размер процентов составляет -7%.

Следовательно, сумма страхового возмещения составляет 135 500 рублей.

<дата> Пилипец М.В. обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, и предоставил полный комплект необходимых документов

<дата> Пилипец М.В. из РСА был получен ответ, в котором представитель РСА уведомил, что выплата страхового возмещения будет произведена после предоставления недостающих документов: оригинала или копии постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении такого дела, либо постановления о возмещении уголовного дела.

Истец считает данные требования не обоснованными, так как согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

<дата> представителем Пилипец М.В. в адрес РСА была направлена претензия с требованием компенсационной выплаты, которая была получено РСА 26 апреля 2019 года, однако мотивированный отказ в компенсационной выплате Пилипец М.В. не получен.

На основании изложенного Пилипец М.В. просит взыскать с РСА в свою пользу компенсационную выплату вреда здоровью в размере 135 500 рублей, штраф, почтовые расходы в размере 880 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 7 250 рублей.

В связи с неявкой в судебное заседание сторон по делу извещенных о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В своем отзыве, направленном в адрес суда представитель РСА просил в удовлетворении иска отказать, применить ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании третье лицо не возражает в удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд выслушал пояснения представителя истца, третьего лица, изучил отзыв РСА и материалы дела, и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании было установлено, что <дата> в г. Таганроге водитель Бондаренко А.Ю. управляя автомобилем, Форд Фокус государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес>, в районе <адрес> совершил наезд на пешехода Пилипец М.В. переходившую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

    В результате данного ДТП был причинен вред здоровью пешеходу Пилипец М.В..

    Факт ДТП и причинения вреда здоровью Пилипец М.В. подтверждается Определением по делу об АП № от <дата>, справкой о водителях и транспортных средствах ДТП от <дата>.

    Гражданская ответственность по ОСАГО водителя Форд Фокус государственный регистрационный знак Н 784СС/93 на момент ДТП не была застрахована, что подтверждается Постановлением по делу об АП от <дата>.

Пилипец М.В. находилась на стационарном лечении с 20 декабря 208 года по <дата> в МБУЗ «ГБСМП» г. Таганрога, далее на амбулаторном лечении.

    Согласно выписного эпикриза из истории болезни стационарного больного №, в результате данного ДТП Пилипец М.В. получила следующие телесные повреждения: сочетанная травма ЧМТ, сотрясение головного мозга; ушибленная травма головы, ушиб грудной клетки, открытый оскольчатый перелом костей в / трети правой голени со смещением, <дата> выполнена операция скелетное вытяжение, <дата> выполнена операция БИОС правой голени.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах суммы предусмотренной страховой выплатой.

На основании п.1ст. 14.1. Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> N 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 7. Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п.2. ст. 12 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> № 40-ФЗ, страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

    Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждения правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего». Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно п.п. «а» п.3 Постановления Правительства РФ от<дата> №:    - сотрясение головного мозга при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании с стационарным лечением не менее 7 дней в размере -5%;

Согласно п.43 Постановления Правительства РФ от<дата> №:- Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36-41 настоящего приложения размер процентов составляет -0,05%;

Согласно п.п. «в» п.62 Постановления Правительства РФ от<дата> №:- переломы обоих костей голени размер процентов составляет -15%;

Согласно п.п. «г» п.62 Постановления Правительства РФ от<дата> №:- реконструктивные операции на костях голени, бедра, размер процентов составляет -7%.

Следовательно, сумма страхового возмещения составляет 135 500 рублей. ( 500 000х5%= 25 000 рублей, 500 000 х 15%= 75000, 500 000х7%=35 000, 500000х0,05%=500).

На основании п.п. г, п. 1 ст. 18 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> N 40-ФЗКомпенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

    Следовательно, в силу ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО» компенсационная выплата должна осуществляться РСА.

<дата> Пилипец М.В. обратилась в РСА с заявлением о компенсационной выплате, и предоставил полный комплект необходимых документов

<дата> Пилипец М.В. из РСА был получен ответ, в котором представитель РСА уведомил, что выплата страхового возмещения будет произведена после предоставления недостающих документов: оригинала или копии постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении такого дела, либо постановления о возмещении уголовного дела.

<дата> представителем Пилипец М.В. в адрес РСА была направлена претензия с требованием компенсационной выплаты в размере 135 000 рублей, которая была получено РСА <дата>.

В своем письме от <дата> представитель РСА повторно указал на необходимость предоставления документов: оригинала или копии постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении такого дела, либо постановления о возмещении уголовного дела. Письмо было получено истцом <дата>.

Суд считает, что РСА необоснованно отказал истцу в компенсационной выплате в связи с причинением вреда здоровью, так как согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании п.п. «а» п.3.10. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(утв. Банком России <дата> N 431-П)(ред. от <дата>)(Зарегистрировано в Минюсте России <дата> N 34204)Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от <дата> N 154 (зарегистрирован Минюстом России <дата>, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

извещение о дорожно-транспортном происшествии;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.18. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(утв. Банком России <дата> N 431-П)(ред. от <дата>)(Зарегистрировано в Минюсте России <дата> N 34204), случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

В силу п. 4.19. "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(утв. Банком России <дата> N 431-П)(ред. от <дата>)(Зарегистрировано в Минюсте России <дата> N 34204), страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховой выплате с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страховой выплаты.

На дату обращения к РСА, Пиплипец М.В. с заявлением о компенсационной выплате, уголовное дело по факту причинения ей телесных повреждений не было возбуждено, однако истцом были представлены документы ОГИБДД подтверждающие факт ДТП и наличие вины водителя автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак Н 784CC/93, выписку из медицинской карты стационарного больного №.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсационную выплату причиненного вреда здоровью в размер 135 500 рублей.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика свою пользу штраф.

На основании п.3 ст. 16.1 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <дата> N 40-ФЗ ( в редакции ФЗ от <дата> № –ФЗ) при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50/% от невыплаченной суммы компенсации вреда здоровью в размере 67 750 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд были понесены почтовые расходы в размере 880 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 7 250 рублей.

Суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика РСА в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 072 рублей 60 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пилипец Марины Владимировны к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, третье лицо Бондаренко Александр Юрьевич удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Пилипец Марины Владимировны компенсационную выплату вреда здоровью причиненного в результате ДТП в размере 135 500 рублей, штраф в размере 67 500 рублей, почтовые расходы в размере 880 рублей, нотариальные расходы в размере 7 250 рублей.

Взыскать с РСА в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 072 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде, через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих