Решение по делу № 2-3157/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-3157/2024

50RS0019-01-2024-004337-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                           19 ноября 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Панковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко В. А. к Прокопенко З. Н., нотариусу г.о.Клин Панову В. В. о выделе доли в наследственном имуществе, признании права собственности на долю жилого помещения и признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части,

УСТАНОВИЛ:

Цвилев С. В., с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд иском к Лукьяновой А. С., действующей в интересах несовершеннолетнего Лукьянова П. И. о признании доли незначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, мотивировав свои требования тем, что /дата/ умер Прокопенко А. М., которому ко дню смерти принадлежала на праве собственности 1 /2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,2 кв.м, жилой площадью 24,5 кв.м, кадастровый номер, /номер/, расположенная по адресу: /адрес/.

Указанная доля в квартире принадлежала Прокопенко А.М. на основании Акта приема-передачи квартиры от 17.12.2003 года, Договора об уступке права требования квартиры №4-11 04.09.2003.

Данное имущество было приобретено Прокопенко А.М. в браке с Прокопенко З. Н., которая владела остальной 1/2 долей квартиры на основании тех же правоустанавливающих документов. Таким образом, квартира изначально приобреталась супругами не в совместную, а в долевую собственность, где доли были определены за каждым супругом по 1/2.

Таким образом, после смерти Прокопенко А.М. открылось наследство в виде 1/2 доли в указанной квартире, принадлежащей ему ко дню смерти. Согласно справки нотариуса Клинского нотариального округа Панова В.В. по заявлению наследников Прокопенко А.М. до истечения шести месяцев после смерти наследодателя открыто наследственное дело /номер/, наследниками, обратившимися к нотариусу за открытием наследства Прокопенко А.М. являются его супруга - Прокопенко З.Н. и его сын - Прокопенко В.А., которые в соответствии с положениями ч.1 ст.1142 ГК РФ выступают наследниками первой очереди. Завещание Прокопенко А.М. не оставил.

Однако, нотариусом были неверно определена доля истца Прокопенко В.А. и выдано свидетельство о наследстве по закону всего на 1/16 долю в квартире. Как объяснил нотариус, доля Прокопенко В.А была определена после выдела супружеской доли в имуществе Прокопенко З.Н., при этом доля наследодателя в имуществе его супруги Прокопекно З.Н. выделена не была.

Истец просит суд определить долю Прокопенко А. М., умершего /дата/ в квартире с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/ размере 1/8; признать право собственности Прокопенко В. А. на 1/16 долю в квартире с кадастровым номером 50:09:0000000:119311, расположенной по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Прокопенко А. М., умершего /дата/; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону /номер/ от 02.08.2024 г. в части регистрации 1/16 доли после смерти Прокопенко А. М., выданное Прокопенко З. Н. на указанное жилое помещение, аннулировать в ЕГРН регистрационную запись /номер/ от 05.08.2024.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности Волкова С.Ю. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается* принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в общем имуществе супругов входит в состав его наследства и определяется по правилам ст. 256 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 указанной статьи правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что /дата/ умер Прокопенко А. М..

Прокопенко А.М., на основании договора об уступке права требования квартиры №4-11 04.09.2003 г. на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля квартира, кадастровый /номер/, площадью 44,2 кв.м, по адресу: /адрес/.

Сособственником ? доли указанного жилого помещения является Прокопенко З.Н.

Указанное жилое помещение было приобретено Прокопенко З.Н. и Прокопенко А.М. в период брака.

В установленный законом срок Прокопенко В.А., Прокопенко З.Н. обратились к нотариусу Панову В.В. с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Пановым В.В. к имуществу умершего Прокопенко А.М. заведено наследственное дело /номер/.

В рамках указанного наследственного дела Прокопенко С.А. и Костина Т.А. отказались от наследства в пользу Прокопенко З.Н.

По заявлению Прокопенко З.Н. была, в том числе, выделена супружеская доля в наследственном имуществе.

Нотариусом Пановым В.В. Прокопенко З.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 7/16 долей, Прокопенко В.А. на 1/16 долю квартиры кадастровый /номер/ по адресу: /адрес/.

При этом, как следует из представленной копии наследственного дела супружеская доля наследодателя в указанном имуществе выделена не была, а также с учетом имеющихся отказов от наследства и собственной доли Прокопенко З.Н., доли в квартире, подлежащие передаче в порядке наследования должны распределяться следующим образом: 1/16 доля плюс 1/16 доля - Прокопенко В. А.; 3/8 долей - Прокопенко З. Н..

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокопенко В. А. к Прокопенко З. Н., нотариусу г.о.Клин Панову В. В. - удовлетворить.

Определить долю Прокопенко А. М., умершего /дата/ в квартире с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/ размере 1/8.

Признать право собственности Прокопенко В. А. на 1/16 долю в квартире с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Прокопенко А. М., умершего /дата/.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону /номер/ от 02.08.2024 г. после смерти Прокопенко А. М., выданное Прокопенко З. Н. на указанное жилое помещение, аннулировать в ЕГРН регистрационную запись /номер/ от 05.08.2024.

Решение является основанием для регистрации права собственности за Прокопенко В. А. права собственности на 1/16 долю указанной квартиры и основанием для регистрации права собственности Прокопенко З. Н. на 3/8 долей указанного жилого помещения в порядке наследования по закону после смерти Прокопекно А. М..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                 Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 03 декабря 2024 года.

Судья                                 Полунина Е.В.