Решение по делу № 2-2953/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-2953/2021

24RS0028-01-2021-004214-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    09 ноября 2021 года                                   город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего Пацёры Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Д.А.,

с участием истца Гаращенко А.Б.,

ответчика Сухих Е.В., ее представителя ФИО7 действующей в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаращенко А.Б. к Сухих Е.В. о взыскании суммы займа,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Гаращенко А.Б. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Сухих Е.В., просит взыскать с нее задолженность по договору займа в размере 310 500 рублей, состоящую из основного долга - 270 000 рублей и процентов за пользование займом - 40 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 184 рублей. Требования мотивирует тем, что 18.01.2021г. заключил с ответчиком договор займа на срок до 31.03.2021г., по условиям которого предоставил 270 000 рублей, которые, а также начисленные за пользование суммой займа проценты ответчик не вернула.

На судебном заседании истец поддержал исковые требования, с учетом уточнения, по изложенным в иске основаниям.

На судебном заседании ответчик исковые требования признала.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Требования о взыскании суммы долга по договору займа, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.121, абз. 3 ст.122 ГПК РФ).

В случае, если в принятии заявления о взыскании суммы долга по договору займа мировым судьей отказано по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (ст.129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

           Принимая во внимание предмет и основания заявленных требований, его характер, учитывая, что сумма задолженности по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, не превышает 500 000 рублей, а сведений, подтверждающих обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и его отмене, либо данных об отказе в принятия такого заявления не представлено, поданный иск следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Гаращенко А.Б. к Сухих Е.В. о взыскании суммы займа - оставить без рассмотрения.

                   Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд              г. Красноярска.

Судья                                                 Е.Н. Пацёра