Решение по делу № 2-1267/2019 от 06.06.2019

Дело №2-1267/2019

УИД: 26RS0024-01-2019-002088-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2019 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хрипкова А.И.,

с участием: представителя истца Глазер В.П. – Карпова А.С., действующего на основании доверенности <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по иску Глазер Владимира Павловича к Страховому Акционерному обществу «Военная страховая компания» о взыскании штрафных санкций за нарушение прав потребителей и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Глазер В.П. обратился в Невинномысский городской суд Ставропольского края с иском к САО «ВСК» о взыскании штрафных санкций за нарушение прав потребителей и судебных расходов.

Определением суда от 07.06.2019г. данное исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело. По делу назначена и проведена подготовка к судебному разбирательству.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от стороны истца истребованы подлинники представленных в суд документов и надлежащим образом заверенные копии судебных актов, однако до настоящего времени указанные документы не представлены.

Кроме того, стороной ответчика посредством интернет-ресурса «госуслуги» представлено возражение на исковое заявление, а также ряд документов в виде сканированных образов, не заверенных надлежащим образом.

В связи с чем, определением суда от 27.06.2019г. срок подготовки дела к разбирательству продлен до 11.07.2019г.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороной истца представлены измененные исковые требования с увеличением их размера, согласно которым истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу 332200 руб. 00 коп. – неустойка; 20000 руб. 00 коп. – судебные расходы на оплату услуг представителя; 1470 руб. – судебные расходы на оформление нотариальной доверенности, и определением суда от 11.07.2019г. уточненные требования приняты к производству. По итогам проведенной подготовки дело назначено к разбирательству в открытом судебном заседании на 01.08.2019г.

В ходе разбирательства дела в судебном заседании 01.08.2019г. председательствующим на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду не соблюдения предусмотренного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Выслушав представителя истца, возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав письменные материалы дела, необходимые для разрешения данного вопроса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.15 Закона РФ от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст.29 названного Закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 названного Закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных ст.25 настоящего Закона.

Согласно ч.2 ст.25 Закона РФ от 04.06.2018г. №123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч.1 данной нормы (непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении установленного законом срока).

В соответствии с ч.1 ст.15 Закона РФ от 04.06.2018г. №123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст.29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст.30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст.19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом РФ от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ от 04.06.2018г. №123-ФЗ страховые организации обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным, а как следует из ч.1 ст.29 данного закона реестр данных страховых организаций ведет Банк России.

В соответствии с Реестром финансовых организаций, обязанных организовывать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, размещенном на официальном сайте Банка России www.cbr.ru, САО «ВСК» размещено под номером 97 и в перечень включена, в том числе, услуга по страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.

Положения Закона РФ №123-ФЗ, устанавливающие обязанность страховых организаций, осуществляющих деятельность по ОСАГО, организовывать взаимодействие с финансовым уполномоченным, вступили в действие с 01.06.2019г. С указанной даты потребитель финансовых услуг вправе заявлять о судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

Поскольку исковое заявление подано 06.06.2019г., а в материалы дела не представлены документы, свидетельствующие о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом для данной категории споров, в силу требований абз.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При этом, сторонам следует разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз.1 ст.222, ст.ст.223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глазер Владимира Павловича к Страховому Акционерному обществу «Военная страховая компания» о взыскании штрафных санкций за нарушение прав потребителей и судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Хрипков