Дело № 2-359/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2016 года

Мотивированное решение составлено      27 мая 2016 года

г. Прокопьевск                     24 мая 2016 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю.,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общества с ограниченной ответственностью к Гаврилову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коммерческий Банк «Кольцо Урала» Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Гаврилова А.С. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217643 руб. 32 коп., судебных расходов в сумме 5376 руб. 43 коп. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 216000 руб. под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете, заемщик был подключен к программе коллективного страхования. В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора, в случае, если выбранная заемщиком при заключении кредитного договора обеспечение, в результате действия/бездействия заемщика утрачивается, и заемщик не предоставит обеспечения, процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до <данные изъяты>% годовых, со дня, следующего за днем утраты обеспечения.Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (Приложение к кредитному договору). Согласно условиям Кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит путем выдачи денежных средств в размере 216000 руб., таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору: несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита, допускал возникновение просроченной задолженности. В соответствии с п.1.4 Кредитного договора, в связи с утратой обеспечения, процентная ставка по кредиту была увеличена до <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика неоднократно направлялись требования о досрочном расторжении договора и досрочном погашении кредита, уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций. Указанное требование осталось без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 217643 руб. 32 коп., в том числе: 180482 руб. 12 коп. – основной долг, 37161 руб. 20 коп. – проценты за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ответчика Гаврилова А.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217643 руб. 32 коп., судебные расходы в сумме 5376 руб. 43 коп.

Представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гаврилов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не оспорил, возражений на иск не представил, ходатайств не заявил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика Гаврилова А.С., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов А.С. обратился в ООО КБ «Кольцо Урала» с заявлением-анкетой на предоставление кредита в рамках продукта «За компанию» с обеспечением кредита в иде подключения к программе страхования жизни (л.д.17-19). На основании заявления-анкеты ответчика, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кольцо Урала» и Гавриловым А.С. был заключен кредитный договор в рамках продукта «За компанию» на сумму 216000 руб. 00 коп.под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-16).

Истец в полном объеме исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав ответчику Гаврилову А.С. сумму кредита, что подтверждается представленными истцом доказательствами, а также действиями ответчика по частичному погашению кредита.

Согласно п. 1.8 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 1.9 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5359 руб. 37 коп., последний платеж составляет 5359 руб. 12 коп.

Несмотря на то, что ответчикГаврилов А.С. был ознакомлен с графиком погашения кредита (л.д. 14-15), а также с полной стоимостью кредита (л.д.16), он ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, нарушал график погашения кредита.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, по своему волеизъявлению выраженному в Заявлении-анкете на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилов А.С. был подключен к программе коллективного страхования.

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если заемщик добровольно подключился к программе коллективного страхования, то ставка за пользование кредитом снижается и устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 1.4 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, если в течение срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой был подключен заемщик была отключена в результате действия или бездействия заемщика, процентная ставка за пользование кредитом вновь увеличивается до <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.1.4 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утратой обеспечения, процентная ставка по кредиту была увеличена Банком до <данные изъяты> % годовых с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

В соответствии с п. 5.1 Кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

В силу п. 6.3 кредитного договора банк имеет права потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В связи с тем, что ответчик Гаврилов А.С. ненадлежащим образом исполнял условия по погашению кредита, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование им (л.д. 21). Однако указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Как следует из представленных документов, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 217643 руб. 32 коп., в том числе: 180482 руб. 12 коп. – основной долг, 37161 руб. 20 коп. – проценты за пользование денежными средствами.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д. 7-8), выпиской по счету (л.д. 22-28), требованием о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 21).

Пунктом 2.1.5 Кредитного договора от 01.08.2013предусмотрена обязанность заемщика незамедлительно сообщать банку об изменении своих персональных данных, указанных в кредитном договоре, в том числе адреса регистрации и фактического проживания.

При отсутствии такого сообщения извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика Гаврилова А.С. о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, доказательств, опровергающих требования истца, не представил. Кроме того, ответчик не сообщил банку о смене места своего жительства, в связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом. В связи с чем, с ответчика Гаврилова А.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217643 руб. 32 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 руб. до 1000000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 5200 рублей плюс 1 % суммы, превышающей 200000 руб.

    Государственная пошлина по данному делу составит:

           5200 руб. + (217643 руб. 32 коп. - 200000 руб.) х 1 % = 5376 руб. 43 коп.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5376 руб. 43 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 217643 ░░░. 32 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 180482 ░░░. 12 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 37161 ░░░. 20 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5376 ░░░. 43 ░░░., ░░░░░ 223019 ░░░. 75 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                   ░.░.░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.)

2-359/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Коммерческий банк "Кольцо урала"
Ответчики
Гаврилов А.С.
Суд
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
prokopyevsky.kmr.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2016Подготовка дела (собеседование)
27.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее