Решение по делу № 2-3213/2019 от 24.10.2019

УИД 76RS0024-01-2019-003880-79                                                                        Копия

Дело № 2-3213/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль 24 декабря 2019 года

Фрунзенский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аббасалиевой Р.Ю.,

с участием:

истца Дергуновой Е.Г.,

представителя истца Дергуновой Е.Г. - Яблокова А.С. по доверенности от 04.10.2019,

представителя ответчика ООО «Основная строительная компания» - Харламова О.А. по доверенности от 01.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дергуновой Екатерины Геннадиевны к ООО «Основная строительная компания» о защите прав потребителей,

установил:

Дергунова Е.Г. в лице представителя по доверенности Яблокова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Основная строительная компания», просила взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 588093,33 руб. за период с 01.09.2018 по 24.10.2019 и далее, исчисленную на дату вынесения решения суда, и по день фактического исполнения обязательств по передаче объекта, компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф, судебные расходы в общей сумме 20100 руб.

В судебном заседании истец Дергунова Е.Г., представитель истца по доверенности Яблоков А.С., представитель ответчика по доверенности Харламов О.А. заявили о принятии и утверждении мирового соглашения, указав, что соглашение между сторонами заключено добровольно, условия исполнены в части первого платежа ... руб. (платежное поручение от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР), последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами по делу, приобщены к протоколу судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Поскольку, заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, исполнено, суд считает возможным утвердить заключенное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, лицам, участвующим в деле разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дергуновой Екатериной Геннадиевной, по условиям которого:

1.ООО «Основная строительная компания» выплачивает Дергуновой Екатерине Геннадиевне денежную компенсацию ... руб. в следующем порядке:

1.1. ... руб. оплачивается в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,

1.2. ... оплачивается в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

2. указанные в пунктах 1.1. и 1.2. суммы подлежат перечислению на счет Дергуновой Е.Г.:

Указанная в п.1 настоящего соглашения сумма полностью компенсирует неустойку, заявленную при рассмотрении настоящего гражданского дела, моральный вред и затраты, указанные в исковом заявлении по делу №2-3213/2019.

Судебные расходы, понесенные каждой из сторон по делу, остаются за стороной, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Дергуновой Екатерины Геннадиевны к ООО «Основная строительная компания» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                            /подпись/                                    И.Г. Сингатулина

Копия верна

Судья                                                                                               И.Г. Сингатулина