Решение по делу № 2-3337/2024 от 28.05.2024

дело 92RS0002-01-2024-002876-57производство № 2-3337/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

     03 июля 2024 года                                                     город Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Власенко Ф.В.

    при помощнике судьи Прасол А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП г. Севастополя "Водоканал" к Головко Евгении Андреевне, Баюсовой Наталье Николаевне о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения

              установил:

           ГУП г. Севастополя "Водоканал" обратилось в суд с иском к Головко Е.А., Баюсовой Н.Н. о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения.

          Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, ГУП г. Севастополя "Водоканал" просит суд взыскать солидарно с Головко Е.А., Баюсовой Н.Н. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2020 г. по 30.09.2022г. в сумме 35020 руб. 60 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье в сумме 18988,89 руб. и госпошлину в размере 1820,28 руб.

           В обоснование иска указано, что на имя Головко Е.А. открыт лицевой счёт №. На протяжении длительного времени, ответчики не исполняют обязанность по внесению оплаты за предоставленные им услуги. Согласно справки о расчете задолженности за период с 01.01.2020 г. по 30.09.2022года за услуги водоснабжения и водоотведения образовался долг в сумме 35020 руб. 60 коп.

Указанными обстоятельствами мотивировано обращение ГУП г. Севастополя "Водоканал" в суд с иском.

           Представитель ГУП г. Севастополя "Водоканал" в судебное заседание не явился, истец о судебном заседании извещен надлежащим образом, в заявлении исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Головко Е.А., Баюсова Н.Н. в судебное заседание не явились, о судебном заедании извещены надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 26.06.2024.

В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Таким образом, лицо, которому адресовано юридически значимое сообщение, обязано обеспечить получение почтового отправления, в противном случае несет риск несения неблагоприятных последствий, обусловленных не проявлением должной осмотрительности и внимательности.

Учитывая изложенное, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 153, 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Судом при рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

На имя Головко Е.А. открыт лицевой счёт №. Согласно справки о расчете задолженности за период с 01.01.2020 г. по 30.09.2022года за услуги водоснабжения и водоотведения образовался долг в сумме 35020 руб. 60 коп.

Размер пени по лицевому счету № за период с 11.02.2020 г. по 27.11.2023 г. составляет 18 988,89 руб.

28 ноября 2022 года ГУПС «Водоканал» обратилось к мировому судье Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №10 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2020 г. по 30.09.2022 года в размере 38442 руб. 85 коп., пени в размере 6518,97 руб. была оплачена государственная пошлина в размере 774,43 руб.

27 ноября 2023 года определением мирового судьи приказ № 2-1523/10/2022 отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства при рассмотрении дела Головко Е.А., Баюсовой Н.Н. не добыто, в материалы дела не представлено. Контррасчет задолженности ответчиками не представлен.

Из справки о регистрации по месту жительства следует, что Головко Е.А. является собственником <адрес>, в <адрес>, в г. Севастополе.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУП г. Севастополя "Водоканал" в полном объеме, и взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, пени за несвоевременное внесение платы с ответчика Головко Е.А. по вышеизложенным мотивам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Головко Е.А. в пользу ГУП г. Севастополя "Водоканал" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1820,28 руб.

          Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                           решил:

            Исковые требования ГУП г. Севастополя "Водоканал" удовлетворить.

Взыскать с Головко Евгении Андреевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГУП г. Севастополя "Водоканал" (ИНН 9204507194) задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2020 г. по 30.09.2022г. в сумме 35020 руб. 60 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье в сумме 18988,89 руб., государственную пошлину в размере 1820,28 руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 05 июля 2024 года.

Судья Гагаринского

районного суда г. Севастополя                                               Ф.В. Власенко