Решение по делу № 2-9333/2019 от 27.09.2019

УИД 11RS0001-01-2019-013225-11 Дело № 2-9333/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.,

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

18 декабря 2019 г. гражданское дело по иску ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства марки «... бесхозяйной движимой вещью и передаче ее в собственность заявителя, в обоснование указано, что автомобиль длительное время находится на стоянке, законный владелец транспортного средства не выявлен, при этом стоимость услуг по хранению автомобиля превышает его стоимость.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Барабанов В.В., Нетесов А.А., ООО «АвтоМир».

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные доказательства, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Оператор специализированных стоянок» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

На основании протокола о задержании ТС № ... от ** ** **, составленного должностным лицом ДПС ГИБДД МВД по РК, на указанную стоянку было помещено транспортное средство марки «... отсутствует, за совершение водителем Барабановым В.В. нарушения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

До настоящего времени указанное транспортное средство находится на временном хранении на специализированной стоянке.

Согласно данным ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару собственником транспортного средства марки ... г.р.з. отсутствует, являлся Нетесов А.А.

В материалы дела Нетесовым А.А. представлено соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом от 28.07.2018 и акт приема-передачи автомобиля №... от ** ** **, согласно которым ООО «АвтоМир» произвело зачет цены указанного автомобиля в счет оплаты части цены автомобиля по договору купли-продажи №... от ** ** **.

31.07.2018 г. между ООО «АвтоМир» и Барабановым В.В. заключен договор купли-продажи №... согласно которому ООО «АвтоМир» передало Барабанову В.В. в собственность транспортное средство марки «... отсутствует.

На основании изложенного владельцем транспортного средства является Барабанов В.В..

Извещенный надлежащим образом, в судебное заседание Барабанов В.В. не явился, возражений на заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» не представил, о заинтересованности в правах на автомобиль не заявил.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.На основании статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.

Барабанов В.В. проявил явное безразличие к судьбе принадлежащего ему транспортного средства и самоустранился от владения, пользования и распоряжения имуществом. Получив уведомление о рассмотрении дела о признании принадлежащего ей транспортного средства бесхозяйным, возражений по заявлению не представил, что подтверждает отказ от осуществления прав собственника в отношении своего транспортного средства.

Принимая во внимание, что собственник транспортного средства не принял мер к возврату имущества, автомобиль находится на стоянке более 7 месяцев, суд находит подтвердившимся факт того, что вышеуказанное транспортное средство является бесхозяйной вещью по смыслу положений ст. ст. 225, 291 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании бесхозяйным имуществом указанного заявителем транспортного средства и передаче его в собственность заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность заявителя - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок» транспортное средство марки ... отсутствует.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено ** ** **