Решение по делу № 33-6316/2021 от 23.09.2021

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-6316/2021 (33-1991/2021)

УИД 36 RS0016-02-2020-000061-25

Строка № 209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2021 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Зелепукина А.В.,

судей Ваулина А.Б., Копылова В.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, заявление Бредихиной Любови Николаевны об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 апреля 2021 г. по гражданскому делу гражданское дело № 2-в58/2020 по иску Бредихиной Любови Николаевны к Мякушеву Александру Васильевичу, Кудашовой Татьяне Николаевне, администрации Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области о признании частично недействительными выписок из похозяйственной книги, объединении земельных участков и установлении границ образованного земельного участка,

    У С Т А Н О В И Л А:

Бредихина Л.Н. (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Мякушеву А.В., Кудашовой Т.Н., администрации Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области (далее – ответчики) с требованиями, с учётом уточнений, о признании частично недействительными выданными Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области Выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 450 м2, расположенный по адресу: <адрес> (далее – земельный участок <адрес> на имя Бредихиной Л.Н., и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 350 м2, расположенный по адресу: <адрес> (далее – земельный участок <адрес>), на имя ответчика Мякушева А.В., прекращении права собственности данных лиц на эти земельные участки и исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) записей о зарегистрированных правах собственников на указанные земельные участки и их кадастровом учёте, с последующим образованием путём объединения земельных участков с кадастровыми номерами № и № единого земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 821 м2 с установлением права общей долевой собственности Бредихиной Л.Н. и Мякушева А.В. на образованный таким образом земельный участок: за истцом - 57/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, за этим ответчиком – на 43/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, установив местоположение границ образованного земельного участка в соответствие с координатами, указанными в ответе на вопрос № 3 заключения судебного эксперта, обосновав свои требования тем, что ей принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенном по ул. <адрес>, другая <адрес> этом же доме принадлежит ответчику Мякушеву А.В. (т. 1 л.д. 3-9, т. 2 л.д. 89-90).

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 30.12.2020 указанный иск Бредихиной Л.Н. оставлен без удовлетворения полностью (т. 2 л.д. 141-147).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.04.2021 оспариваемое истцом решение районного суда от 30.12.2020 было полностью отменено по изложенным в апелляционной жалобе доводам, принято по делу новое решение о частичном удовлетворении иска Бредихиной Л.Н.: признаны недействительными Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданные Администрацией Воробьевкого сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области от 24.05.2012 за № 485 на земельный участок площадью 450 м2, расположенный по адресу: <адрес>, на имя Бредихиной Л.Н. и от 07.08.2012 на земельный участок площадью 350 м2, расположенный по адресу: <адрес>, на имя Мякушева А.В. в части указания площади земельных участков и адреса их места расположения; прекращено право собственности Мякушева А.В. на земельный участок с кадастровым номером № и Бредихиной Л.Н. на земельный участок с кадастровым номером № с исключением из ЕГРН сведений о регистрации прав и кадастровом учёте этих земельных участков. Также указано, что это апелляционное определение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости относительно сведений о земельных участках, расположенных по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 48-63).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2021 данное апелляционное определение суда апелляционной инстанции от 27.04.2021 было оставлено без изменения, кассационные жалобы каждой из сторон – без удовлетворения (т. 3 л.д. 168-172).

Вместе с этим, при оглашении в судебном заседании резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии допущена оговорка (описка) в части кадастровых номеров земельных участков – вместо необходимого: «…прекратить права собственности Мякушева Александра Васильевича на земельный участок с кадастровым номером № и Бредихиной Любови Николаевны на земельный участок с кадастровым номером №, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации прав и кадастровом учёте этих земельных участков…» было указано ошибочно: «…прекратить права собственности Мякушева Александра Васильевича на земельный участок с кадастровым номером № и Бредихиной Любови Николаевны на земельный участок с кадастровым номером №, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации прав и кадастровом учёте этих земельных участков…» (т. 3 л.д. 47,63).

        По заявлению Бредихиной Л.Н. на рассмотрение поставлен вопрос об исправлении этой описки, допущенной при оглашении резолютивной части апелляционного определения, поскольку является явной ошибкой, не влияющей на существо принятого судебного акта, соответствует содержанию непосредственно исковых требований и мотивировочной части судебного акта апелляционной инстанции, не нарушает прав участвующих в деле лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В абзаце 1 пункта 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что предметом апелляционного разбирательства и судебного в целом являлся спор относительно земельных участков: с кадастровым номером №, принадлежащего Бредихиной Л.Н., и с кадастровым номером №, принадлежащего Мякушеву А.В., по результатам рассмотрения которого было оглашено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.04.2021 с допущенной в его резолютивной части явной оговоркой, поскольку принадлежность каждой из спорящих сторон земельных участков и их идентифицирующих признаков очевидны.

Учитывая установленное, судебная коллегия полагает необходимым исправить названную описку в резолютивной части апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

внести исправление в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-в58/2020, изложив абзац пятый его резолютивной части: следующим образом: «Прекратить права собственности Бредихиной Любови Николаевны на земельный участок с кадастровым номером № и Мякушева Александра Васильевича на земельный участок с кадастровым номером №, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о регистрации прав и кадастровом учёте этих земельных участков.».

Председательствующий:

Судьи коллегии: