Решение по делу № 33-18791/2023 от 19.10.2023

Судья Виноградова О.А.             УИД 16RS0042-03-2022-011637-97

дело № 2-13016/2022

№ 33-18791/2023

Учет № 045 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года                                            город Казань

        Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Муртазина А.И.,

судей Новосельцева С.В., Сахиповой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сахиповой Г.А. вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 сентября 2023 года,

проверив материалы дела,

                                                            УСТАНОВИЛА:

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 ноября 2022 года иск Субботиной Е.Р. к ООО «Торгово-производственная компания МТЗ-Татарстан» удовлетворен частично и постановлено:

Отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное на Субботину Е.Р. приказом от 10 августа 2022 года № 348/2-К, признать незаконным отстранение Субботиной Е.Р. от работы на основании приказа о проведении служебного расследования № 393-К от 5 сентября 2022 года. Изменить дату увольнения Субботиной Е.Р. по инициативе работника в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации с 29 сентября 2022 года на дату решения суда 25 ноября 2022 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания МТЗ-Татарстан» в пользу Субботиной Е.Р. средний заработок за время вынужденного прогула за период с 30 сентября 2022 года по 25 ноября 2022 года в сумме 161 382 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб.

В удовлетворении иска Субботиной Е.Р. о взыскании задолженности по заработной плате в части премии и материального ущерба - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания МТЗ-Татарстан» в доход бюджета муниципального образования «город Набережные Челны» госпошлину в сумме 5 627 руб. 64 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2023 года данное решение отменено в части отказа в удовлетворении требований Субботиной Е.Р. о взыскании денежных средств в виде премии и вынесено по делу новое решение, которым с ООО «Торгово-производственная компания МТЗ-Татарстан» в пользу Субботиной Е.Р. взысканы денежные средства в виде премиального вознаграждения по итогам работы за 2021 год в размере 40 036 руб.

Это же решение в части взыскания компенсации морального вреда и размера государственной пошлины изменено и взыскано с ООО «Торгово-производственная компания МТЗ-Татарстан» в пользу Субботиной Е.Р. в счет компенсации морального вреда 25 000 руб. и в доход бюджета муниципального образования «город Набережные Челны» госпошлина в сумме 5627 руб. 64 коп.

В остальной части обжалуемое решение оставлено без изменения.

Согласно части 1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По положениям данной статьи заявление об исправлении описки рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Как указано в статье 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

На определение суда может быть подана частная жалоба.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

        При принятии апелляционного определения от 25 сентября 2023 года, исходя из представленных Субботиной Е.Р. в материалы дела расчетов,     суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что    размер невыплаченной ей в июне 2022 года премии по итогам работы за 2021 год составляет 47 872 руб., тогда как при оглашении резолютивной части ошибочно указано на взыскание суммы 40 036 руб.

Принимая во внимание, что такое исправление существа принятого судом апелляционной инстанции постановления не изменяет, судебная коллегия считает необходимым указанный недостаток подлежащим исправлению.

Руководствуясь статьями 199, 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 сентября 2023 года, указанием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания МТЗ-Татарстан» <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежных средств в виде премиального вознаграждения по итогам работы за 2021 год в размере 47 842 руб., а также о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания МТЗ-Татарстан» в доход бюджета муниципального образования «город Набережные Челны» госпошлины в сумме 5 592 руб.24 коп.

          Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 30 октября 2023 года

Председательствующий

Судьи