Решение от 20.11.2024 по делу № 02-6696/2024 от 02.09.2024

                                                                    Дело  № 2-6696/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20  ноября 2024  года                                                                                             адрес

   Судья  Бутырского   районного   суда  адрес фио, при секретаре  фио, рассмотрев в открытом судебном  заседании материалы гражданского дела  № 2-6696/2024 по иску СНТ  «Лесной пейзаж» к Махаринской Марине   Александровне   о  взыскании платы   за  пользование    объектами  инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ  «Лесной   пейзаж»  обратилось  в   суд  с  иском к Махаринской М.А.  о  взыскании платы   за  пользование    объектами  инфраструктуры.

В  судебном  заседании  поставлен  вопрос  об  оставлении  искового  заявления без  рассмотрения в  связи с  неявкой    истца   в  судебное  заседание.

Истец  в  судебное  заседание   не  явился,  извещен,  о  причинах  неявки  не  уведомил,  ходатайств   по  делу   не  заявлял 

В  судебное  заседание   ответчик  не  явилась, извещена,  направила  в  суд  своего   представителя  по доверенности, который не возражал против оставления искового заявления без  рассмотрения  в  виду   неявки  представителя  истца  в судебное  заседание.

Выслушав представителя ответчика, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим    выводам.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 223 ГПК РФ суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Требований от ответчика  о рассмотрения дела по существу по  иску СНТ «Лесной  пейзаж» к Махаринской М.А. о взыскании платы за пользование объектами  инфраструктуры,  не  поступало.

Принимая  во  внимание,  что в  судебное  заседание  представитель  истца не  явился, отсутствие в деле доказательств уважительности его неявки суд приходит к выводу об оставлении  иска по  иску СНТ  «Лесной   пейзаж»  к Махаринской   Марине   Александровне   о  взыскании платы   за  пользование    объектами  инфраструктуры, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  ░░░░ ░░░  «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░   ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░   ░░  ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░.  ░░░░░░░░