№2-838/2019
32RS0021-01-2019-001212-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Новозыбков 6 сентября 2019 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ивановой Н.П.,
при секретаре судебного заседания Кошман И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Новозыбкова Брянской области к ФИО9 о признании прекращенным право собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на землю, признании за муниципальным образованием город Новозыбков права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.04.2014 ФИО13 является наследницей имущества ФИО15 Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2014 году ФИО12. распорядилась жилым домом по указанному адресу в соответствии со ст. 17 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», сдав его и получив компенсацию за утраченное имущество, отказалась от права собственности. Решением Новозыбковского городского суда от 16.11.2015 признано право муниципальной собственности на жилой дом, 18.11.2015 право собственности зарегистрировано в органах Росреестра. Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке ФИО11. не оформлялось, в связи с чем до настоящего времени собственником данного объекта значится ФИО14 Просят суд прекратить право собственности ФИО10. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 3800 кв.м., исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись 4 от 27.02.1992 о регистрации права собственности на указанный земельный участок и признать право муниципальной собственности муниципального образования город Новозыбков.
В судебном заседании представитель истца Кабова И.П. поддержала исковые требования.
Третье лицо - Салапонова М.М. в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание также не явился, об отложении дела не ходатайствовал.
Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Предварительное судебное заседание проводится в связи с наличием оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.220 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд приходит к следующему.
11 июля 2019 года истец обратился с иском к ФИО1 о признании прекращенным право собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на землю, признании за муниципальным образованием город Новозыбков права собственности на земельный участок.
После принятия дела к производству суда установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По смыслу положений статей 36 - 37 Гражданского процессуального кодекса РФ в их взаимосвязи со статьями 17 и 21 Гражданского кодекса РФ не может быть заявлен иск к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Соответственно, суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ). Данная правовая позиция сформирована в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
При таких обстоятельствах, в силу положений ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по иску администрации города Новозыбкова Брянской области к ФИО1 о признании прекращенным право собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на землю, признании за муниципальным образованием город Новозыбков права собственности на земельный участок прекратить в связи со смертью ответчика до предъявления иска.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд.
Судья Н.П.Иванова