Решение по делу № 33-3516/2021 от 24.11.2021

судья Снятков А.В. № 33-3516-2021 УИД 51RS0016-01-2021-000879-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск 22 декабря 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего	Брандиной Н.В.
судей	Власовой Л.И.
Самойленко В.Г.
при секретаре

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659/2021 по иску муниципального унитарного предприятия города Кировска «Хибины» к Макарову Сергею Владимировичу о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии

по апелляционной жалобе Макарова Сергея Владимировича на решение Кировского городского суда Мурманской области от 6 сентября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Власовой Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Муниципальное унитарное предприятие города Кировска «Хибины» (далее – МУП г. Кировска «Хибины») обратилось в суд с иском к Макарову С.В. о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии.

Требования были обоснованы тем, что Макаров С.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., теплоснабжающей организацией в отношении которого выступает истец.

_ _ в ходе осмотра указанного нежилого помещения актом установлено потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, в результате чего за период с _ _ по _ _ образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 44 008 рублей 68 копеек.

До настоящего времени Макаровым С.В. убытки, понесенные истцом в связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии, не возмещены.

Ссылаясь на право в связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии в соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) требовать возмещение убытков в полуторакратном размере, МУП г. Кировска «Хибины» просило взыскать с ответчика убытки в общей сумме 66 013 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей 39 копеек.

Судом постановлено решение, которым исковые требования МУП г. Кировска «Хибины» удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Макаров С.В. просит решение суда отменить в связи неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, и неправильным применением норм материального права.

Жалобу обосновывает отсутствием бездоговорного потребления тепловой энергии и недоказанностью наличия убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, расчеты в отношении которых судом не проверены.

Указывает, что иск о взыскании указанных убытков предъявлен после направления им МУП г. Кировска «Хибины» протокола разногласий на предложенный истцом для заключения договор, условия которого противоречат закону и нарушают права гражданина – потребителя. От заключения данного договора не уклоняется, договор не заключен ввиду отказа истца внести в договор необходимые изменения.

Не соглашается с выводом суда, что при рассмотрении дела оспаривал тарифы, поскольку не признавал начисления, произведенные истцом за потребленную тепловую энергию как в отношении индивидуального предпринимателя.

Объясняет, что оплата по выставленным истцом счетам невозможна, поскольку это будет подтверждать его согласие с условиями истца.

Ссылается на недействительность акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, составленного с нарушениями установленных правил.

Полагает, что увеличение истцом в полтора раза цены тепловой энергии не является убытками, а носит штрафной характер.

Утверждая, что в связи с заинтересованностью судьи, который, устанавливая его личность, выяснял мнение по заявленным требованиям, а также в решении не в полном объеме и неверно изложил приведенные им доводы, указывает на нарушение судом первой инстанции состязательности процесса.

Сообщает об отсутствии у него результатов рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 06 сентября 2021 г., ходатайства о восстановлении срока на подачу данных замечаний.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель МУП г. Кировска «Хибины» ФИО решение суда просит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились ответчик Макаров С.В., представитель истца МУП г. Кировска «Хибины» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отношения по теплоснабжению регулируются Законом о теплоснабжении.

В силу положений статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии (далее также - потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления; бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (пункт 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (пункт 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Макаров С.В. с _ _ является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., ....

На основании решения Совета депутатов города Кировска с подведомственной территорией от _ _ МУП г. Кировска «Хибины» выступает единой теплоснабжающей организацией ... в ....

Актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от _ _ , составленным главным инженером МУП г. Кировска «Хибины» ФИО в ходе осмотра нежилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., установлено, что данное нежилое помещение подключено к общедомовым системам горячего водоснабжения. Также из акта следует, что при осмотре указанного помещения установлено бездоговорное потребление тепловой энергии (теплоносителя).

Согласно счетам на оплату за период с сентября 2020 года по февраль 2021 года, в результате бездоговорного потребления тепловой энергии за период с _ _ (начало отопительного сезона) по _ _ у Макарова С.В. возникла задолженность в размере 44 008 рублей 68 копеек.

Судом также установлено и сторонами не оспаривалось, что МУП г. Кировска «Хибины» предпринимало меры по заключению с Макаровым С.В. договора теплоснабжения путем направления последнему проекта договора * от _ _ , от подписания которого он уклоняется в связи с несогласием с отдельными положениями данного договра.

Разрешая спор по существу, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, суд первой инстанции признал доказанным факт бездоговорного потребления тепловой энергии со стороны Макарова С.В. и пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда.

В соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от _ _ *, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

ГОСТ Р 51929-2014. «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденный и введенный в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 июня 2014 г. № 543-ст (далее - ГОСТ Р 51929-2014), определяет, что многоквартирный дом это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющий надземную и подземную части, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения; в состав многоквартирного дома входят встроенные и (или) пристроенные нежилые помещения, а также придомовая территория (земельный участок) (п. 3.21).

Системы инженерно-технического обеспечения внутридомовые - это комплекс технологически связанных между собой конструкций, элементов, систем, энергопринимающих и иных устройств, кабельных линий, проводов, трубопроводов, приборов и другого оборудования, предназначенного для обеспечения комфортных и безопасных условий проживания в многоквартирном доме (пункт 3.34 ГОСТ Р 51929-2014).

ГОСТ Р 56501-2015. «Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введенный в действие приказом Росстандарта от 30 июня 2015 г. № 823-ст определяет систему отопления помещений как часть внутридомовой системы отопления, включающая отопительные приборы, стояки и подводки к этим приборам, а также устройства учета и автоматического регулирования теплоотдачи отопительных приборов, расположенные в объеме помещения (пункт 3.17). К элементам отопления, по отношению к отдельному помещению расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся - полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (пункт 3.18 примечание).

Как следует из смысла приведенных норм, собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Согласно пункту 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении, теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой.

Частью 8 статьи 22 данного Закона предусмотрено, что в акте о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

В соответствии с частью 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354), для собственников нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, предусмотрен правовой режим организации отношений, связанных со снабжением принадлежащих им помещений коммунальными ресурсами, согласно которому поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3).

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5).

В силу пункта 7 Правил № 354 соответствующие коммунальные ресурсы поставляются в нежилое помещение на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией.

Теплоснабжение потребителей осуществляется по Правилам организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08 августа 2012 г. № 808, которые среди прочего должны содержать порядок осуществления расчетов по договору теплоснабжения и договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии (пункт 7 части 10 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Пунктом 20 данных Правил установлено, что по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

В соответствии с правилами гражданского законодательства договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав сложившиеся между странами правоотношения с учетом содержания вышеприведенных положений норм права в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что между сторонами сложились фактически отношения по отпуску и потреблению тепловой энергии.

Фактическое потребление ответчиком тепловой энергии, поставляемой в нежилое помещение многоквартирного дома, при отсутствии заключенного договора, не может быть признано самовольным, поскольку отсутствует факт самовольного присоединения, является формой осуществления конклюдентных действий, свидетельствующих о наличии обязанности по оплате потребленной энергии, и не может быть признано бездоговорным по смыслу частей 8, 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении.

Кроме того, даже в условиях явного отсутствия между собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией договора теплоснабжения положения абзаца 5 пункта 6 Правил № 354 наделяют ресурсоснабжающую организацию правом на взыскание с потребителя стоимости потребленных коммунальных услуг.

Принимая во внимание изложенное, представленный истцом акт бездоговорного потребления потребления тепловой энергии (теплоносителя) от _ _ г. значения для рассматриваемого дела не имеет.

Таким образом, доводы ответчика об отсутствии бездоговорного потребления тепловой энергии и оснований для исчисления убытков в полуторакратном размере являются обоснованными.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованном исчислении истцом суммы взысканного внедоговорного потребления теплоэнергии с применением положений части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, в связи с чем применение к ответчику санкции о взыскании убытков в полуторокартном размере стоимости тепловой энергии из состава убытков подлежит исключению.

Доказательства, что ответчик, как потребитель тепловой энергии принял тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель без соблюдения режима потребления тепловой энергии, как того требует положение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом в материалы дела не представлены.

Определяя подлежащую взысканию с ответчика денежную сумму за потребленную тепловую энергию, судебная коллегия учитывает следующее.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривалось, принадлежащее ему жилое помещение подключено к общедомовым системам горячего водоснабжения.

Оплата тепловой энергии (теплоносителя) Макаровым С.В. по выставленным счетам с _ _ (включительно) не производилась, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 44 008 рублей 68 копеек.

Имеющиеся в выставленных счетах расчеты судом первой инстанции проверены и признаны верными.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с данным выводом суда, поскольку по общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (часть 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

На основании части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги включая тепловую энергию и горячую воду) рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 37, 38 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

В соответствии с пунктом 5(3) Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. № 1075, собственники нежилых помещений не относятся к категориям потребителей, приравненных к населению, реализация тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя которым осуществляется по регулируемым ценам (тарифам) на товары и услуги в сфере теплоснабжения.

Потребители коммунальных ресурсов в нежилых помещениях относятся к группе «Прочие».

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (пункт 42(1) Правил № 354).

Судебная коллегия признает верным расчет задолженности, предложенный истцом, поскольку произведен с учетом того, что принадлежащее ответчику нежилое помещение расположено в многоквартирном доме. Данный расчет произведен по тарифам, установленным в спорный период для МУП г. Кировска «Хибины» для соответствующей категории приказами Комитета по тарифному регулированию Мурманской области, и на основании постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии по выставленным счетам с сентября 2020 г. по февраль 2021 г. (включительно) в общем размере 44 008 рублей 68 копеек.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что размер удовлетворенных требований судом апелляционной инстанции изменен до 44 008 рублей 68 копеек, с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать пропорционально удовлетворенной части исковых требований понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 520 рублей 26 копеек.

Ссылка жалобы на то, что условия предложенного к заключению истцом договора теплоснабжения противоречат закону и нарушают права гражданина – потребителя, судебной коллегией не принимаются, поскольку не являются предметом рассмотрения настоящего спора.

Довод приведённый ответчиком в апелляционной жалобе о том, что судом не проверены представленные истцом расчеты опровергаются выводами суда, приведенными в обжалуемом решении.

Не согласие подателя жалобы с начислениями, произведенными истцом за потребленную тепловую энергию, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований ввиду того, что соответствующие доказательства, как того требует положение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в обосновании своих доводов и возражений, как и расчет, подтверждающий допущенные истцом нарушения в рассматриваемой части, не представлены.

Доводы ответчика о недействительности акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от _ _ судебной коллегией во внимание не принимаются, поскольку, как указывалось выше, значения для рассматриваемого дела данный акт не имеет.

Ссылки апелляционной жалобы на нарушение судом принципа состязательности, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в силу принципа состязательности гражданского процесса, закрепленного в статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающую стороны представлять доказательства, подтверждающие их доводы и возражения, на ответчика, возражающего против доводов истца, возлагается обязанность представить доказательства в обоснование своих возражений по иску. Выяснение мнения ответчика по предъявленному иску и изложение его позиции в решении не в полном объеме нарушением принципа состязательности не является.

Доказательства заинтересованности судьи, рассматривавшего дело, либо подтверждающие обстоятельства, взывающие сомнение в его объективности и беспристрастности, суду апелляционной инстанции не представлены, в связи с чем приведенные в апелляционной жалобе доводы в указанной части судебной коллегией не принимаются.

Судебная коллегия обращает внимание, что определениями суда от 4 октября 2021 г. и 8 ноября 2021 г. ходатайство о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 06 сентября 2021 г. было удовлетворено, срок восстановлен, в удостоверении замечаний отказано. Копии указанных процессуальных документов судом в установленном законом порядке ответчику направлены.

Иные приведенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат указание на обстоятельства и факты, которые не были проверены или учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы правовое значение для вынесения решения по существу спора, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, фактически основаны на ошибочном толковании норм права, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, оснований для переоценки которых и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения суда.

Поскольку нарушений норм материального права, которые бы привели к неправильному разрешению спора по существу, а также нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебной коллегией не установлено, основания для отмены обжалуемого судебного постановления и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение Кировского городского суда Мурманской области от 6 сентября 2021 г. изменить в части размера взысканной суммы и судебных расходов.

Взыскать с Макарова Сергея Владимировича в пользу муниципального унитарного предприятия города Кировска «Хибины» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 44 008 рублей 68 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 520 рублей 26 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Председательствующий

Судьи