Решение по делу № 2-176/2019 от 18.12.2018

Дело №2-176/2019

УИД 33RS0019-01-2018-001585-43

Определение

г.Суздаль                             26 апреля 2019 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Степанову В. А., администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района Владимирской области об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учета для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

В производстве Суздальского районного суда Владимирской области находится гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Владимир» к Степанову В.А., администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района Владимирской области об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учета уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа по адресу: <...>, с последующей оплатой расходов на установку приборов учета, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В обоснование иска указано следующее. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...> находится в собственности ответчика. АО «Газпром газораспределение Владимир» является организацией, которая осуществляет транспортировку газа по сетям газораспределения. На общество возложена обязанность по принудительной установке приборов учета газа до 01.01.2019г. В жилом помещении ответчика установлены газовые приборы: котел отопительный газовый, плита 4-конфорочная газовая. Максимальный объем потребления природного газа указанных газовых приборов составляет более чем два кубических метра в час. Жилое помещение отапливается с использованием газоиспользующего оборудования. Прибор учета потребляемого газа в жилом помещении не установлен. Ответчик отказался предоставить доступ к месту установки прибора учета. Бездействие ответчика по установке прибора учета потребляемого природного газа не соответствует нормам действующего законодательства, а также принципам разумности и добросовестности, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец АО «Газпром газораспределение Владимир» в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Степанов В.А. в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик администрация муниципального образования Новоалександровское Суздальского района Владимирской области в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечила, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец АО «Газпром газораспределение Воладимир», надлежащим образом извещавшееся судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, 03.04.2019г., 26.04.2019г. в суд не явились, о разбирательстве дела в отсутствие стороны истца не просил.

Исходя из приведенных обстоятельств, руководствуясь ч.8 ст.222 ГПК РФ, поскольку сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к оставлению искового заявления АО «Газпром газораспределение Владимир» к Степанову В. А., администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района Владимирской области без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Владимир» к Степанову В. А., администрации муниципального образования Новоалександровское Суздальского района Владимирской области об обязании предоставить доступ к местам установки приборов учета для производства работ по установке приборов учета используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку этих приборов учета, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                      О.А.Кондратьева

2-176/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Газпром газораспределение Владимир"
Ответчики
Администрация МО Новоалександровское Суздальского района Владимирской области
Степанов Владимир Александрович
Суд
Суздальский районный суд Владимирской области
Дело на сайте суда
suzdalsky.wld.sudrf.ru
29.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.03.2020Передача материалов судье
29.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2020Подготовка дела (собеседование)
29.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Судебное заседание
29.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2020Дело оформлено
29.03.2020Дело передано в архив
26.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее