Решение по делу № 2-3093/2016 от 25.04.2016

отметка об исполнении решения дело № 2-3093/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2016 года г. Волгодонск

Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доброквашиной Н.В. к КПК "Альянс" о взыскании задолженности по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами и добровольных паевых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Доброквашина Н.В. обратилась в суд с иском, в котором указала, что между ответчиком и истцом был заключены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений члена (пайщика) КПК «Альянс», в размере 230000 рублей. Согласно условиям договора займа, денежные средства от истца были приняты на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За использование денежных средств, согласно п. 1.7 договора заемщик обязался уплатить истцу проценты из расчета 22, 83 % годовых.

договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений члена (пайщика) КПК «Альянс», в размере 1209800 рублей. Согласно условиям данного договора займа денежные средства от истца были приняты на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За использование денежных средств, согласно п. 1.7 договора Заемщик обязался уплатить истцу проценты из расчета 22 % годовых.

договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений члена (пайщика) КПК «Альянс» в размере 920000 рублей. Согласно условиям данного договора займа денежные средства от истца были приняты на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За использование денежных средств, согласно п. 1.7 договора заемщик обязался уплатить истцу проценты из расчета 22 % годовых.

договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений члена (пайщика) КПК «Альянс» в размере 920000 рублей. Согласно условиям данного договора займа денежные средства от истца были приняты на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За использование денежных средств, согласно п. 1.7 договора заемщик обязался уплатить истцу проценты из расчета 21,5 % годовых.

В соответствии с п.2 договоров, возврат денежных средств должен был быть осуществлен по договору № не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по договору № не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по договору № не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по договору № не позднее ДД.ММ.ГГГГ на счет Заимодавца или путем выдачи сбережений из кассы Заемщика, а согласно условию п 1.7 договора, сумма процентов должна была быть выплачена не позднее 5 дней от даты окончания срока действия договора.

Своих обязательств ответчик по указанным договорам не исполняет надлежащим образом.

В иске истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договорам передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3279800 рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере 667647 рублей, неустойку за нарушение договорных обязательств в размере 388640 рублей, добровольный паевой взнос по соглашениям №,№,№ и № в размере 285200 рублей.

Истец Доброквашина Н.В. в судебном заседании 08.07.2016 уточнила исковые требования, в окончательном виде просила взыскать задолженность в размере 4396887,29 рублей, а именно: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 230000 рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере 125365,98 рублей, добровольный паевой взнос в размере 20000 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 1209800 рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере 292034,45 рубля, добровольный паевой взнос в размере 105200 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 920000 рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере 212631,38 рублей, добровольный паевой взнос в размере 80000 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 920000 рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере 201855,48 рублей, добровольный паевой взнос в размере 80000 рублей. Требования о взыскании неустойки истец в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не поддержала.

Представитель ответчика КПК «Альянс» в судебное заседание 08.07.2016 не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении документов. В соответствии со ст. 113 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Действия ответчика по неявке в судебное заседание суд расценивает как уклонение от явки в суд, затягивание рассмотрение дела по существу, и полагает, что имеются предусмотренные ст. 167 ГПК РФ правовые основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной.

Выслушав пояснения истца, изучив иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор (в том числе и займа), как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом. При этом согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Действительность договора определяется общими нормами о сделках - дееспособность сторон, соответствие содержания закону, надлежащая форма и т.д. Предмет является существенным условием всех договоров. Отсутствие соглашения по существенным условиям означает, что договор является незаключенным.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ договоры передачи личных сбережений члена (пайщика) КПК «Альянс» между истцом и ответчиком заключены в письменной форме:

ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым ответчиком от истца были приняты денежные средства в размере 230000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22, 83 % годовых;

ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым ответчиком от истца были приняты денежные средства в размере 1209800 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых;

ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым ответчиком от истца были приняты денежные средства в размере 920000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых;

ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым ответчиком от истца были приняты денежные средства в размере 920000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых;

Согласно п. 1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ( п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пояснениям истца, обязательства по возврату основной суммы долга ответчиком не исполнены до настоящего времени, проценты, предусмотренные договором не уплачены.

Обязательства, предусмотренные договорами, ответчик надлежащим образом не исполняет.

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В судебном заседании истцом приобщена справка КПК «Альянс» №, согласно которой ответчик признает свою задолженность перед истцом, тем самым установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договорам передачи личных сбережений члена (пайщика), личные денежные сбережения в установленные сроки не возвращены, проценты по договорам истец также не получил в установленном размере и сроки, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам передачи личных сбережений члена (пайщика) в общей сумме 3279800 рублей по основному долгу и в сумме 831887,29 рублей процентов.

Так как ответчиком в установленный договором займа срок не возвращена сумма задолженности, то требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 3279800 рублей и заявленных истцом процентов за пользование денежными средствами в размере 831887,29 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Между сторонами были составлены соглашения о внесении паевого взноса:

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей.

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105200 рублей.

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80000 рублей.

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80000 рублей.

В соответствии с п. 3 соглашений «в случае получения Кооперативом требований Пайщика о возврате паевых взносов в срок, указанный в договоре или в последующий период Кооператив обязуется вернуть вышеуказанный взнос в течении пяти дней от даты получения такого уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил ответчику требование о возврате добровольного паевого взноса по всем соглашениям. Данное требование получено ДД.ММ.ГГГГ Зубрилиным В.Ю.

Денежные средства в общей сумме 285200 рублей на момент вынесения решения истцу не возвращены, таким образом требование истца о взыскании добровольных паевых взносов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с КПК "Альянс" в пользу Доброквашиной Н.В. задолженность:

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 230000 рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере 125365,98 рублей, добровольный паевой взнос в размере 20000 рублей;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 1209800 рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере 292034,45 рубля, добровольный паевой взнос в размере 105200 рублей;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 920000 рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере 212631,38 рублей, добровольный паевой взнос в размере 80000 рублей;

по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 920000 рублей, проценты за пользования денежными средствами в размере 201855,48 рублей, добровольный паевой взнос в размере 80000 рублей;

расходы по оплате госпошлины в сумме 30184,44 рублей, а всего 4 427 071,73 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 12.07.2016.

Федеральный судья