Решение по делу № 5-381/2022 от 14.03.2022

Дело №5-381/2022

36RS0035-01-2022-000665-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Семилуки 14 марта 2022 г.

Судья Семилукского районного суда Воронежской области Оболонская Ю.Ф.

с участием привлекаемого лица Перегудова Ю.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Перегудова Юрия Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Перегудов Ю.В. совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. в <адрес> возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом и с соблюдением требований, указанных в статьях 28.2 и 28.3 КоАП РФ; он со всеми материалами в соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ обоснованно передан на рассмотрение в Семилукский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Перегудов Ю.В. пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью, вину признает.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. в г. Семилуки на ул. Чапаева возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер причиненного ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Перегудова Ю.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 Оснований не доверять данным объяснениям у суда не имеется.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Перегудова Ю.В. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, а именно, что Перегудов Ю.В. имеет <данные изъяты>, пенсионер, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 01.02.2022, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 20.1, 29.9-29.10,32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Перегудова Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС ОМВД по Семилукскому муниципальному району Воронежской области. Срок отбывания наказания исчислять с 15 час. 55 мин. 14.03.2022.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Оболонская Ю.Ф.