Решение по делу № 2-228/2023 от 12.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск                                                                 16 февраля 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи     Салбукова К.В.

при секретаре                               Кукушкиной М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к Мальцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ООО «Столичное АВД» обратилось с иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» (ПАО) заключило с Мальцевым В.Н. кредитный договор №, предоставив кредит на сумму <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты>% годовых. ООО «Столичное АВД» является правопреемником АКБ «Российский каптал» (ПАО), согласно договора уступки прав требований. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняет договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика Мальцева В.Н. задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ООО «Столичное АВД» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В ходе производства по делу было установлено, что ответчик Мальцев ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В данном случае правопреемство допускается, при этом суд исходит из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ. Согласно разъяснениям, данных в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таком положении, производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к Мальцеву ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит прекращению.

           Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к Мальцеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд со дня его вынесения.

Судья:                                                           Салбуков К.В.