Решение по делу № 2-4434/2014 от 14.05.2014

К делу №2-4434/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2014г.                                     г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего         Ланг З.А.,

при секретаре                Шаблиевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Сапожниковой А.В. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Сапожниковой А.В., в котором просило взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнения соглашения Банк перечислил истцу <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. В связи с невыполнением ответчиком принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом, у последний возникла задолженность перед истцом.

В судебное заседание истец не явился, в представленном суду письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, не возражавшая на рассмотрение дела в отсутствие стороны истца, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала на отсутствие у нее задолженности по указанной кредитной карте, представив суду письменное подтверждение.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчик, исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что 02.12.2012г. между сторонами достигнуто соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты. Сумма кредита <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита определено сторонами ежемесячными платежами. Количество раз использования кредита не ограничено.

Как указывалось истцом, что принятых на себя обязательств по внесению ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом ответчиком не выполнялись, в связи с чем, у последний возникла задолженность перед Банком в заявленном размере.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, а в силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами.

    В опровержении доводов истца, ответчиком представлена справка ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность отсутствует.

Вместе с тем, справка от ДД.ММ.ГГГГ., выданная ОАО «Альфа-Банк» указывает на отсутствие у Сапожниковой А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. кредитного продукта и исполнение последней перед ОАО «Альфа-Банк» своих обязательств по погашению задолженности в полном объеме.

Изложенное, указывает на то, что сумма займа по указанному кредитному договору считается возвращенной ответчиком, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» к Сапожниковой А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: