Решение по делу № 1-18/2020 от 16.01.2020

Дело № 1-18/2020

64RS0036-01-2020-000074-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 марта 2020 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н.,

при секретаре Агафоновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области Яковенко Р.А.,

защитника Канат И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Баранова М.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Баранова ФИО10, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов М.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Баранов М.Ю. находился во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Баранов М.Ю. в вышеуказанный период времени подошел к окну, расположенному с тыльной стороны дома, и руками отогнул гвозди удерживающие стекло, после чего выставил стекло из деревянной оконной рамы и через образовавшийся проем в окне проник в дом по указанному адресу. Находясь в помещении кухни указанного дома, Баранов М.Ю., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище, похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: чугунную сковороду стоимостью 336 рублей, два оцинкованных ведра объемом 8 литров каждое стоимостью 120 рублей 83 копейки на общую сумму 241 рубль 66 копеек, два куска мыла «Детское» стоимостью 30 рублей за кусок на общую сумму 60 рублей, чистящее средство «Пемолюкс» стоимостью 40 рублей, топор стоимостью 293 рубля 53 копейки, молоток стоимостью 165 рублей, маленькие металлические пассатижи стоимостью 167 рублей, большие металлические пассатижи стоимостью 227 рублей 80 копеек, алюминиевую кастрюлю объемом 3 литра с крышкой стоимостью 218 рублей 75 копеек, алюминиевую кастрюлю объемом 1,5 литра с крышкой стоимостью 172 рубля 90 копеек, алюминиевую мыльницу стоимостью 50 рублей, щетку для рук стоимостью 30 рублей 83 копейки, 5 банок свинины тушеной производитель «КТК» стоимостью 110 рублей за банку, на общую сумму 550 рублей и 2 банки свинины тушеной «Великорусская» производитель «ОВА» стоимостью 150 рублей за банку на общую сумму 300 рублей, находящиеся в холодильнике. Указанное имущество Баранов М.Ю. сложил в белый полимерный мешок, находящийся там же на кухне и материальной ценности не представляющий, после чего данный мешок с похищенным он выставил на улицу. Затем Баранов М.Ю., продолжая свои преступные действия, находясь на кухне указанного дома, похитил духовой шкаф (электроприбор бытовой) стоимостью 460 рублей и электрическую плитку «CENTEK» стоимостью 442 рубля, которые тем же путем через окно выставил на улицу, после чего через окно покинул указанный дом и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3755 рублей 47 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Баранов М.Ю. свою вину в совершении преступления признал полностью и дал показания соответствующие описательной части приговора, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления и размер похищенного.

Подсудимый Баранов М.Ю. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он зашел во двор <адрес>, в котором на тот момент никто не проживал, решил проникнуть в него и похитить находящееся в доме имущество. С этой целью он обошел дом, с тыльной стороны дома подошел к окну, руками отогнул гвозди и вытащил стекло из деревянной рамы, после чего через образовавшийся проем проник в дом, где на кухне обнаружил и похитил имущество: чугунную сковородку, два небольших оцинкованных ведра, два куска мыла «Детское», чистящее средство «Пемолюкс», топор, молоток, две алюминиевые кастрюли с крышками, мыльницу, щетку для рук, двое пассатижей, несколько банок тушенки, которая находилась в холодильнике. Похищенное имущество он сложил в белый мешок из-под сахара, который нашел там же на кухне, после чего данный мешок с содержимым через окно выставил на улицу. Также на кухне он обнаружил и похитил духовой шкаф и электрическую плитку, которые выставил через то же окно из дома и положил в тот же мешок с похищенным имуществом. После этого он вылез через окно из дома и отнес похищенное к себе домой. Часть похищенного, а именно: духовой шкаф, электрическую плитку, щетку для рук он оставил себе, а остальное похищенное имущество сдал приемщикам металла за 400 рублей, которые потратил на собственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ утром к нему пришла потерпевшая Потерпевший №1 и соседка ФИО6, которые обнаружили у него часть похищенных вещей.

Наряду с признанием подсудимым своей вины она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая Зимина Л.В. показала суду, что ее мать, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу: <адрес>, она является наследником после умершей. Она была в доме ДД.ММ.ГГГГ, всё было в порядке, все вещи в доме находились на своих местах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пришла в данный дом и обнаружила, что в доме отсутствует часть вещей, а именно на кухне отсутствовал духовой шкаф (электроприбор бытовой), электрическая плитка «CENTEK», чугунная сковорода, два оцинкованных ведра объемом 8 литров, алюминиевые кастрюли объемом 3 литра с крышкой и объемом 1,5 литра с крышкой, два куска мыла «Детское», чистящее средство «Пемолюкс», алюминиевая мыльница, щетка для рук, 5 банок свинины тушеной производитель «КТК» в консервах, 2 банки свинины тушеной «Великорусская» производитель «ОВА» в консервах, топор, молоток, двое пассатижей. Находясь в доме, она заметила, что в кухонном окне отсутствует стекло. Обойдя соседей, на следующий день она в доме Баранова М.Ю. обнаружила часть похищенного у нее имущества, при этом Баранов М.Ю. признался, что совершил кражу из ее дома.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к ней домой пришла Потерпевший №1 и сообщила, что из ее <адрес> д.Елшанка похищено имущество. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов Потерпевший №1 пришла к ней вновь и они вместе пошли к Баранову М.Ю., дома у которого увидели похищенные кастрюли, духовой шкаф, электроплитку, мыло, мыльницу и щетку, при этом Баранов М.Ю. признался, что совершил кражу имущества из дома Потерпевший №1

Показания допрошенных лиц подтверждены протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой Баранов М.Ю. указал на <адрес> д.<адрес>, откуда он совершил хищение имущества (л.д.114-119).

Сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, житель села Баранов М.Ю. совершил хищение имущества (л.д.5).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Баранова М.Ю., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ее дома по адресу: д.Елшанка, <адрес> похитил принадлежащее ей имущество (л.д.6).Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен <адрес> д.<адрес>, где на кухне в окне обнаружено отсутствие стекла, на осколках стекла и поверхности холодильника обнаружены следы папиллярных линий, которые изъяты на семь отрезков белой дактилопленки (л.д.9-26). Заключением дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след на отрезке белой дактилопленки размером 68х54 мм, изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> д.<адрес>, оставлен безымянным пальцем правой руки Баранова М.Ю. (л.д.82-92).Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>, в котором проживает Потерпевший №1, где обнаружены и изъяты: духовой шкаф (электроприбор бытовой), электрическая плитка «CENTEK», алюминиевая кастрюля объемом 3 литра, алюминиевая кастрюля объемом 1,5 литра, два куска мыла «Детское», алюминиевая мыльница, щетка для рук, при этом участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что данные вещи ДД.ММ.ГГГГ ей вернул Баранов М.Ю. (л.д.30-36).Заключением судебно-товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость имущества, с учетом износа, составляет: духового шкафа (электроприбора бытового) - 460 рублей, электрической плитки «CENTEK» - 442 рубля, чугунной сковороды - 336 рублей, оцинкованного ведра объемом 8 литров – 120 рублей 83 копейки, алюминиевой кастрюли объемом 3 литра – 218 рублей 75 копеек, алюминиевой кастрюли объемом 1,5 литра – 172 рубля 90 копеек, алюминиевой мыльницы – 50 рублей, щетки для рук – 30 рублей 83 копейки, топора металлического – 293 рубля 53 копейки, молотка металлического - 165 рублей, маленьких металлических пассатижей с пластмассовыми ручками красного цвета – 167 рублей, больших металлических пассатижей с пластмассовыми ручками – 227 рублей 80 копеек (л.д.47-60). Справкой о стоимости ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товаров составляет: мыло «Детское» 200 гр – 30 рублей за кусок, чистящее средство «Пемолюкс» - 40 рублей банка, банка свинины тушеной производитель «КТК» 325 гр в консервах – 110 рублей за банку, банка свинины тушеной «Великорусская» производитель «ОВА» 325 гр в консервах – 150 рублей за банку (л.д.63).Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств два конверта с белыми дактилопленками, духовой шкаф (электроприбор бытовой), электрическая плитка «CENTEK», две алюминиевые кастрюли с крышками, алюминиевая мыльница, щетка для рук, два куска мыла «Детское» (л.д.106-109). Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Баранова М.Ю. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Доводы потерпевшей Потерпевший №1 о том, что кражей имущества общей стоимостью 3755 рублей 47 копеек ей причинен значительный ущерб, поскольку её заработная плата составляет 8000 рублей в месяц, не могут быть приняты во внимание судом при вынесении приговора, поскольку согласно п.2 примечаний к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину, хотя и определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Кроме того, в силу ч.1 ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится в отношении подсудимого лишь по предъявленному ему обвинению. Между тем, квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» подсудимому не вменялся. Согласно сведениям ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии» Баранов М.Ю. на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д.145). В связи с этим в отношении содеянного подсудимого Баранова М.Ю. суд признает вменяемым. При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Баранову М.Ю., суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, наличие малолетнего ребенка.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Баранову М.Ю. наказание, не связанное с изоляцией от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных в соответствии со ст.73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, оснований к применению положений ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Согласно материалам дела в ходе предварительного следствия защиту Баранова М.Ю. осуществляли адвокат по назначению Афонькин Е.Д., на основании постановления следователя ему 20.12.2019 года выплачено вознаграждение в размере 900 рублей, а также адвокат Канат И.А., на основании постановления следователя ей ДД.ММ.ГГГГ выплачено вознаграждение в размере 2020 рублей.

Разрешая вопрос о распределении указанных процессуальных издержек, суд учитывает, что основания для освобождения Баранова М.Ю. полностью либо частично от издержек отсутствуют, сам он возместить их согласен; соответственно, на основании положений статьи 132 УПК РФ эти издержки должны быть возложены на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. 2920 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.