Решение от 16.05.2022 по делу № 2-281/2022 от 22.02.2022

Гр.дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2022 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10» к Назаровой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО3.

    Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО5 был заключен кредитный договор № путем совершения ФИО2 действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2» и Тарифах. ДД.ММ.ГГГГ клиент обратился в ФИО2 за получением карты, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал карту клиенту и открыл на его имя банковский счет, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет. ФИО2 направлял должнику счета-выписки. В нарушение Договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. До настоящего времени задолженность не возращена и составляет 349554,67 рублей. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело. На основании изложенного, просит взыскать в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349554,67 рублей, расходы истца на уплату госпошлины в размере 6695,55 рублей.

    Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще. В иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

    Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещалась по месту жительства. Конверты с извещениями возвращены за истечением срока хранения.

    В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ФИО2" и ФИО5 посредством акцепта ФИО2 оферты ответчика, изложенной в заявлении на оформление кредитной карты, был заключен договор кредитной карты N 110565128, в соответствии с которым ФИО5 выдана кредитная карта «ФИО2 – Visa – FIFA” с лимитом 300000 рублей, сроком действия карты – ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении о предоставлении кредитной карты ФИО5 указал о том, что он ознакомлен и согласен с Условиями выпуска кредитной карты, Тарифами и обязался их соблюдать, что подтверждается его собственноручной подписью.

ФИО2 получил оферту ФИО5 на заключение договора о карте, рассмотрел ее и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счет, зачислил на него денежные средства и выдал заемщику карту.

ФИО5 принятые на себя обязательства по оплате минимальных платежей, в сроки, указанные в счетах-выписках, исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сформировал заключительный счет, в соответствии с которым заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен был оплатить образовавшуюся сумму задолженности.

Задолженность составила 349554,67 рублей, в том числе: основной долг – 292461,10 рублей, проценты – 49029,07 рублей, комиссии – 3864,5 рублей, неустойка – 4200 рублей (л.д.56). Задолженность заемщиком не оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.103).

В соответствии с сообщением нотариуса ФИО6, к имуществу ФИО5 было открыто наследственное дело №, наследником, принявшим наследство по закону, является дочь наследодателя ФИО7; наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 50601:0060454:7 кадастровой стоимостью 404043 рублей, гаражного бокса № в ГСК «Нива» кадастровой стоимостью 295517,29 рублей. На указанное имущество ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство (л.д.101, 102).

В связи с заключением брака ФИО7 присвоена фамилия «ФИО3» (л.д.109).

ФИО2 просит взыскать с наследников ФИО5 задолженность в размере 349554,67 рублей.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии со ст.1175 ч.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из положений указанных норм размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из представленных в суд документов следует, что на момент смерти на имя ФИО5 было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество кадастровой стоимостью 699560,29 рублей, указанное имущество в порядке наследования перешло наследнику ФИО3.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При этом согласно пп. 4 п. 60 указанного постановления, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Сторонами не заявлено ходатайство о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества. В связи с чем суд исходит из кадастровой стоимости наследственного имущества, которая значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу ФИО2 задолженность в размере 349554,67 рублей.

Поскольку на основании представленных доказательств установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как обязанность по возврату кредита не исполнена ни заемщиком, ни его наследниками, после смерти заемщика осталось имущество, которое перешло в собственность наследника, наследник ФИО3 наследство после смерти отца приняла, при таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 349554,67 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6695,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░13.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 349554,67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6695,55 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ 23.05.2022

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.