Решение по делу № 2-2861/2016 от 09.03.2016

Дело 2-2861(2016)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года г. Пермь

Мотовилихинский суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Поповой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Пирожкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Пирожкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.10.2013г. между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Пирожковым А.В. заключен договор комплексного банковского обслуживания №, в соответствии с которым клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором комплексного банковского обслуживания. Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих(ей) услуг(и). 08.10.2013г. оформлена и подписана анкета-заявление №.1, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита 08.10.2016г. В соответствии с договором комплексного банковского обслуживания и анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты; предоставил ответчику денежные средства в виде кредита в размере <данные изъяты>. Таким образом, 08.10.2013г. посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик принял на себя следующие обязательства: ежемесячно не позднее 08 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 69 % годовых; 60 % годовых при соблюдении одновременно условий, указанных в п. 1.4 п.п. 1.4.2 раздела «Параметры кредита»; 35 % годовых при соблюдении одновременно условий, указанных в п. 1.4 п.п. 1.4.3 раздела «Параметры кредита». В соответствии с п. 1.4 раздела «Параметры кредита» Анкеты-заявления условием для установления сниженной процентной ставки является, в том числе, обеспечение заемщиком поступления на карточный счет в течение каждого календарного месяца денежных средств, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления. Размер обязательного поступления определен в п. 1.8 кредитного соглашения и составляет <данные изъяты> при установлении процентной ставки, указанной в п. <данные изъяты> при установлении процентной ставки, указанной в п. <данные изъяты> при установлении процентной ставки, указанной в п. 1.4.3. Последний платеж произведен должником 02.02.2014г. По состоянию на 11.01.2016г. за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с 09.10.2013г. по 11.01.2016г. – <данные изъяты>. Просят взыскать с Пирожкова А.В. указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пирожков А.В. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается информацией размещенной на сайте Почты России ( отслеживание почтовых отправлений).

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 08 октября 2013 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Банк) и Пирожковым А.В. (Клиент) заключен договор комплексного банковского обслуживания №, по которому Банк осуществляет банковское обслуживание Клиента. В рамках настоящего Договора Клиенту предоставляются следующие виды банковских услуг: открытие и обслуживание текущего счета для расчетов с использованием банковской карты, выпуск и обслуживание банковской карты (в том числе дополнительных и доверительных банковских карт) – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой»; открытие и обслуживание вкладов – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами приема и обслуживания банковских вкладов»; открытие и ведение текущих счетов физических лиц – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами открытия и обслуживания текущих счетов»; предоставление кредитов по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт»; предоставление потребительских кредитов – в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставление кредита с использованием банковских карт»; предоставление доступа к системам дистанционного банковского обслуживания «Телебанк», «СМС-банк» - в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами обслуживания клиентов по системе Телебанк» и «Правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк» (л.д. 15).

Пунктом 2.1 Договора комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что в рамках Договора Банк предоставляет Клиенту возможность воспользоваться любой(-ыми) услугой/услугами, предусмотренной(-ыми) настоящим Договором. Услуга/Услуги предоставляется(-ются) Клиенту на основании подписанной обеими Сторонами Анкеты-заявления или акцептованной одной Стороной Оферты, направленной другой Стороной, на условиях, утвержденных Банком для конкретной(-ых) услуги-услуг, действующих на момент совершения сделки, в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно п. 2.2 Договора комплексного банковского обслуживания Анкета-заявление содержит существенные условия услуги/услуг, оформляется в бумажном виде и подписывается в двух экземплярах, по одному для каждой Стороны.

В соответствии с п. 8.2 Договора комплексного банковского обслуживания в случае наличия у Клиента перед Банком просроченной задолженности по предоставляемой(-ым) услуге/услугам, а также просроченной задолженности по процентам за пользование денежными средствами, Клиент уплачивает Банку неустойки (штрафы, пени) в размере, указанном в Анкете-заявлении.

08.10.2013г. ответчик обратился в ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с Анкетой-заявлением №.1, на основании которой было заключено кредитное соглашение №, на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>; процентная ставка 69 % годовых – со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо при возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы Кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.2 настоящей Анкеты-заявления, и непогашении ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки, 60 % годовых – устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных обязательных платежей по Кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.1 настоящей Анкеты-заявления, без допущения факта просроченной задолженности, предоставлении документа, подтверждающего доходы Клиента, в соответствии с требованиями, установленными Тарифами Банка по данному виду услуг, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, либо возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы Кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.3 настоящей Анкеты-заявления, и непогашении ее в течение 5 календарных дней, начиная с 6 дня возникновения просрочки, 35 % годовых – устанавливается при соблюдении одновременно следующих условий: последовательной, своевременной и полной оплаты 6 ежемесячных обязательных платежей по Кредиту с установленной процентной ставкой, указанной в п. 1.4.2 настоящей Анкеты-заявления, без допущения факта просроченной задолженности, предоставлении документа, подтверждающего доходы Клиента, в соответствии с требованиями, установленными Тарифами Банка по данному виду услуг, в период с даты, следующей за датой 6 последовательного ежемесячного обязательного платежа, до даты 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа, со дня, следующего за днем предоставления документа, подтверждающего доходы, но не позднее даты, предшествующей дате 7 последовательного ежемесячного обязательного платежа; срок кредита 36 месяцев; пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата Кредита – 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки; пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование Кредитом – 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки; размер ежемесячного обязательного платежа по Кредиту (за исключением последнего платежа по Кредиту): <данные изъяты> при установлении процентной ставки, указанной в п. <данные изъяты> при установлении процентной ставки, указанной в п. <данные изъяты> при установлении процентной ставки, указанной в п. 1.4.3; день погашения ежемесячных обязательных платежей по Кредиту – ежемесячно 8 число; размер последнего платежа по кредиту - <данные изъяты>.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, денежные средства в размере <данные изъяты> были предоставлении ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12).

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по возврату кредита.

В силу действующего законодательства, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что поскольку Пирожковым А.В. существенно нарушались условия кредитного договора, платежи по кредиту не вносились, образовывалась задолженность, банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с 09.10.2013г. по 11.01.2016г. – <данные изъяты>.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Поэтому определение размера задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованными сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с Пирожкова А.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Пирожкова А.В. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору в размере 191 164 рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 023 рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь-