Решение по делу № 2-3344/2018 от 11.07.2018

дело № 2-3344/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижнекамск, Республика Татарстан                            21 сентября 2018 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.М. Мингалиева при секретаре                           Л.Р. Адиятовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазиной А.Р. к индивидуальному предпринимателю Полковниковой О.И. о взыскании отпускного пособия, денежной компенсации морального вреда,

установил:

А.Р. Муртазина обратилась в суд с иском к ИП О.И. Полковниковой о взыскании отпускного пособия, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что в период с ... по ... истец работала в кафе-Пекарня «Сдобушка» в должности пекаря. Приказом от 29.12.20174 трудовой договор с работником А.Р. Муртазиной расторгнут по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. При увольнении истице не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в размере ... рублей. Просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в вышеуказанном размере, проценты в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В последующем истица исковые требования увеличила, просит дополнительно взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты денежных средств за период с ... по ... в размере ... рубля. Определением суда от ... увеличение иска принято судом к производству.

... истица исковые требования уточнила, просит взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в 2017 году в сумме ... рубль и компенсацию морального вреда, от исковых требований в остальной части отказывается, отказ от иска судом принят, исковые требования истицы в части взыскания процентов за задержку в выплате заработной платы и процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск производством прекращены.

Истица в судебном заседании пояснила, что ответчик выплатил ей ... рублей, она отказывается от исковых требований в отношении ответчика в полном объеме и не будет в последующем предъявлять требования о взыскании судебных расходов.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что несмотря на то, что она исковые требования истицы не признает, она выплатила ей ... рублей для разрешения спора мирным путем.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению.

Отказ от иска предусмотрен статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований для отказа в принятии отказа от части иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Муртазиной А.Р. к индивидуальному предпринимателю Полковниковой О.И. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

Производство по исковому заявлению Муртазиной А.Р. к индивидуальному предпринимателю Полковниковой О.И. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд за разрешением спора между теми же сторонами по тем же основаниям не допускается.

Уточненные исковые требования принять к производству.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                                                                        Р.М. Мингалиев