Решение по делу № 2-3536/2015 от 13.04.2015

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.

при секретаре Сапожниковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

21 июля 2015 года

гражданское дело по иску Митянина Ю. В. к ООО «АВТО-НВКЗ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Митянин Ю.В. обратился в суд с иском к ООО «АВТО-НВКЗ» (ранее ОООО «Выгодные инвестиции – высокий доход») о защите прав потребителя и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., моральный вред <данные изъяты> руб., штраф, судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен предварительный договор № купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец обязался в течение 15 рабочих дней после подписания указанного договора передать товар., а покупатель его принять и оплатить. Стоимость автомобиля <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ данная сумма оплачена истцом в кассу ответчика, автомобиль передан не был. На претензии ответчик не отвечал, офис закрылся.

В судебном заседании истец Митянин Ю.В., его представитель Доронкина М.В., действующая на основании доверенности, поддержали требования.

Ответчик ООО «АВТО-НВКЗ» своего представителя в суд не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен заказным письмом с уведомлением по известным суду адресам, причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.22 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей»:

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) "О защите прав потребителей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Выгодные инвестиции – высокий доход» (продавец) и Митяниным Ю.В. (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля № согласно которому покупатель обязуется заключить в будущем договор купли-продажи автомобиля с официальным дилером Hyudai основные условия которого стороны определили в настоящем предварительном договоре (п. 1.1 договора). Продавец обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим предварительным договором продать, а покупатель оплатить и принять в собственность транспортное средство Hyudai Ix кроссовер 2014 г.в. (п.1.2 договора). Срок передачи автомобиля продавцом покупателю – 5 рабочих дней с момента подписания настоящего предварительного договора, при условии оплаты стоимости автомобиля продавцом на условиях настоящего договора (п.1.6 договора). Основной договор купли-продажи автомобиля должен быть заключен сторонами в течение 10 рабочих дней со дня заключения настоящего предварительного договора (п.1.5 договора). Общая цена автомобиля составляет <данные изъяты> руб., которые покупатель оплачивает в момент подписания настоящего предварительного договора (п.п.2.1 и 2.3.1 договора). Пунктом 3.1 договора установлено, что передача автомобиля производится в течение 15 рабочих дней с момента заключения предварительного договора купли-продажи автомобиля, при условии поступления суммы предоплаты, указанной в п.2.3.1 настоящего договора на расчетный счет или в кассу продавца.

Оплата покупателем стоимости товара в полном объеме <данные изъяты> руб. подтверждена товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ

В материалы дела не представлено доказательств исполнения условий договора ответчиком.

Срок передачи автомобиля покупателю истек ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо, согласно которому он на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязуется передать автомобиль Hyudai Ix кроссовер в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением претензию с требованием возвратить уплаченную за товар сумму в размере <данные изъяты> руб. до <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей квитанцией об отправке письма.

До настоящего времени товар покупателю не передан, акт приема-передачи не подписан.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ответчик сменил наименование на ООО «АВТО-НВКЗ».

Поскольку судом бесспорно установлено, что истцом переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ответчику в качестве оплаты стоимости товара по договору, неисполнение обязательств по договору со стороны ответчика, до настоящего времени денежные средства не возвращены покупателю, суд полагает необходимым взыскать принудительно данную сумму с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено, то суд находит, что требование истца о взыскании неустойки за просрочку удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> руб., исходя из расчета:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (83 дня): <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х 83 дн. = <данные изъяты> руб.

На основании ст.395 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

С учетом характера и объема причиненных нравственных страданий, степени вины ответчика, суд считает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть с ответчика в пользу потребителя должно быть взыскано <данные изъяты> руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом заявлено о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., и они подтверждены документально, данное требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АВТО-НВКЗ» в пользу Митянина Ю. В. денежные средства, оплаченные по предварительному договору купли-продажи № от <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «АВТО-НВКЗ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                     И.Г. Мухина