Решение по делу № 2-369/2017 от 30.01.2017

Дело № 2-369/2017

о п р е д е л е н и е

г.Чита 29 марта 2017 года

Ингодинский районный суд города Читы

в составе председательствующего судьи Трифонова В.А.,

при секретаре Мисюля Л.А.,

с участием представителя истца по нотариально удостоверенной доверенности от 14 декабря 2016 Ядрищенского Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокориной Е. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае (далее – Управление Росимущества), третье лицо – федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Забайкальский государственный университет» (далее – Университет) о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования, исключения из состава земель, находящихся в собственности Российской Федерации, признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Представитель истца Ядрищенский Р.В. обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее:

В порядке наследования по завещанию от 08 августа 2006 года Кокорина Е.А. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Земельный участок, необходимый для обслуживания и эксплуатации этого дома входит в состав земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, переданного в постоянное (бессрочное) пользование Университету.

Указывая на предоставление земельного участка для строительства дома по договору от 04 июля 1952 года, результаты межевания, исключительное право на приватизацию земельного участка, истец просит суд прекратить право постоянного (бессрочного) пользования Университета земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу, исключить его из состава земель, находящихся в собственности Российской Федерации, признать на него право собственности истца.

Кокорина Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена, направила представителя.

Управление Росимущества и Университет представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о чем имеются сопроводительные письма с отметкой о получении.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании уполномоченный представитель истца от иска отказался, представил соответствующее заявление, с указанием о разъяснении ему последствий принятия судом отказа от иска.

В соответствии с частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, частью 3 статьи 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя Кокориной Е. А. отказ от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Забайкальский государственный университет» земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, исключении его из состава земель, находящихся в собственности Российской Федерации, признании права собственности истца на этот земельный участок.

Производство по гражданскому делу № 2-369/2017 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.А.Трифонов

Мотивированное определение изготовлено 29 марта 2017 года