Решение от 06.05.2024 по делу № 9-101/2024 от 15.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

<адрес>                                      06 мая 2024 года                                      

Судья Демского районного суда <адрес> РБ Салишева А.В., рассмотрев материалы искового заявления Смирновой Н. Д. к ПАО «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора ничтожным

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Банк Уралсиб»о признании кредитного договора ничтожным

Изучив заявление, прихожу к следующему.

Данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям:

в соответствии ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи от 19/04/2024года указанное исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный срок, недостатки искового заявления в полном объеме не устранены, в силу ст.136 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.135, ч.2 ст.136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.