Решение по делу № 2-813/2024 от 07.02.2024

Дело №2-813/2024

91RS0001-01-2024-000615-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года                                                              г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Тощевой Е.А.,

при помощнике судьи    – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ОРС» о взыскании задолженности по договорам займа, -

у с т а н о в и л :

    ФИО2, 07.02.2024 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займов в общем размере 108678891,51руб. и проценты неустойки в размере 3057797,90руб., оплаченную госпошлину в размере 60000руб.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключены следующие договора займа:

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000руб., срок возврата до 05.02.2022г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000руб., срок возврата до 24.03.2022г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 000руб., срок возврата до 21.05.2022г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 300 000руб., срок возврата до 01.06.2022г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000руб., срок возврата до 27.06.2022г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 200 000руб., срок возврата до 14.07.2022г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000руб., срок возврата до 14.09.2022г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000руб., срок возврата до 01.04.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000руб., срок возврата до 08.04.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000руб., срок возврата до 05.08.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000руб., срок возврата до 13.08.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 000руб., срок возврата до 15.01.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 000руб., срок возврата до 13.05.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000руб., срок возврата до 13.05.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000руб., срок возврата до 18.06.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000руб., срок возврата до 22.06.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800 000руб., срок возврата до 25.06.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 190 000руб., срок возврата до 26.06.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 310 000руб., срок возврата до 29.06.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000руб., срок возврата до 30.06.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 000руб., срок возврата до 14.09.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000руб., срок возврата до 22.09.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 000руб., срок возврата до 31.10.2023г.

Ответчик обязательства по указанным договора не выполнил, денежные средства в срок не возвращены, в связи с чем, образовались проценты из расчета 3% годовых согласно п.5.1 договоров займа, что составляет общий размер 3057797,90руб.

В связи с чем, истец обратился с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца – ФИО4 иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – директор ФИО5 в судебном заседании факт получения денежных средств не отрицал, сумму задолженности признал в полном объеме, однако просил в иске отказать, поскольку в Общества не имеется финансовой возможности погасить заявленную сумму в полном объеме, предоставив письменные возражения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Таким образом, законом предусмотрена обязанность заемщика возвратить заем в соответствии с условиями договора.

Судом установлено, что между ФИО2 (займодавец) и ООО «ОРС» в лице директора ФИО5 (заемщик) заключены следующие договора займа:

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000руб., срок возврата до 05.02.2022г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000руб., срок возврата до 24.03.2022г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 000руб., срок возврата до 21.05.2022г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 300 000руб., срок возврата до 01.06.2022г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000руб., срок возврата до 27.06.2022г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 200 000руб., срок возврата до 14.07.2022г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000руб., срок возврата до 14.09.2022г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000руб., срок возврата до 01.04.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000руб., срок возврата до 08.04.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000руб., срок возврата до 05.08.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000руб., срок возврата до 13.08.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 000руб., срок возврата до 15.01.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 000руб., срок возврата до 13.05.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000руб., срок возврата до 13.05.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000руб., срок возврата до 18.06.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000руб., срок возврата до 22.06.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800 000руб., срок возврата до 25.06.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 190 000руб., срок возврата до 26.06.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 310 000руб., срок возврата до 29.06.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000руб., срок возврата до 30.06.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 000руб., срок возврата до 14.09.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000руб., срок возврата до 22.09.2023г.

- договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 000руб., срок возврата до 31.10.2023г.

Пунктом 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Поступление денежных средств от истца на счет ООО «ОРС» подтверждаются финансовыми документами, и не опровергалось представителем ответчика в судебном заседании.

    Из содержания иска следует, что согласно договора займа от 15.01.2020г. фактически выдана сумма 4709600руб. с учетом частичного погашения суммы долга 4378891,51руб.

    Данный факт не опровергался сторонами в судебном заседании, поэтому, общая сумма займ составляет 108 678 981,51руб, которая подлежи взысканию с ответчика.

    Также, согласно п.5.1 вышеуказанных договоров займа, Заемщик взял на себя обязательства, что в случае просрочки возврата займа он обязан уплатить Займодавцу сумму займа с учетом индекса инфляции, действовавшего в период просрочки, а также уплатить за период просрочки сумму процентов из расчета 3% годовых от суммы задолженности.

Исходя из представленного истцом расчета, следует, что:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 297908,15руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 279415руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 356660,46руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 300 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет457032,45руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120186,96руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 200 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 289400,63руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 207908,15руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 378 891,51руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 137452,74руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17542,76руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48971,48руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 129654,17руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54022,57руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37464,63руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36971,48руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 800 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32682,55руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 190 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21606,80руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 310 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23462,62руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14328,31руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 147049,18руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 141295,76руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 46326,52руб.

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21519,43руб.

-по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 000руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 138935,10руб.

Общая сумма неустойки по договорам займа за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет – 3 057 797,90руб.

Данную сумму неустойки представитель ответчика не оспаривал.

С расчетом истца суд соглашается и принимает его в качестве доказательств, поэтому считает возможным требования в этой части удовлетворить и взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 3 057 797,90руб.

Доводы представителя ответчика об отсутствии финансовой возможности погасить сумму займа, не принимается судом во внимание, поскольку ООО «ОРС» является действующим, ведет бухгалтерскую отчетность, тем самым имеет финансовые вложения.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к мнению, что исковые требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им государственная пошлина в размере 60000руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 320-321 ГПК РФ, суд -

    р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ОРС» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 108 678 891,51руб., неустойку в размере 3 057 797,90руб., оплаченную госпошлину в размере 60000руб., а всего 111 796 689 (сто одиннадцать миллионов семьсот девяносто шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

Председательствующий судья:                                         Тощева Е.А.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года.

Председательствующий судья:                                         Тощева Е.А.

2-813/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шаля Сергей Алексеевич
Ответчики
ООО "ОРС"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Судья
Тощева Е. А.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
07.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2024Передача материалов судье
07.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2024Судебное заседание
04.04.2024Судебное заседание
10.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее