ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2023 года г.Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе
председательствующего Бродовской О.В.
при секретаре Лукашине М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/2023 (71RS0023-01-2023-002205-11) по иску Петровичевой Н.В. к Ефимову А.А., Ефимову И.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на автомобиль в порядке наследования,
установил:
Петровичева Н.В., с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к Ефимову А.А., Ефимову И.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на автомобиль в порядке наследования.
В судебное заседание стороны представили письменное мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик Ефимов А.А. в день подписания мирового соглашения и утверждения его Щекинским межрайонным судом передает Петровичевой Н.В. наличные денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в качестве денежной компенсации причитающейся ей 1\4 доли автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нажитого Ефимовым А.А. и умершей Ефимовой Г.А. в период их брака. После утверждения судом мирового соглашения Петровичева Н.В. никаких претензий материального характера к Ефимову А.А., Ефимову И.А. по поводу наследства после смерти Ефимовой Г.А. в виде денежных вкладов Ефимова А.А., имеющихся на момент открытия наследства Ефимовой Г.А., а также в виде предметов мебели и бытовой техники, не имеет.
2. Истец Петровичева Н.В. полностью отказывается от исковых требований к Ефимову А.А. и Ефимову И.А. по настоящему гражданскому делу.
3. Ответчик Ефимов А.А. в день подписания мирового соглашения возмещает Петровичевой Н.В. судебные расходы в размере 25000 рублей. Ефимов А.А. и Ефимов И.А. понесенные судебные расходы несут самостоятельно.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны и понятны.
Стороны просят подписанное ими мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу прекратить.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить это мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон добровольно и при свободном волеизъявлении, выполнение сторонами условий соглашения не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит утверждению.
Условия данного мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и ими подписаны. Данное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения ст. 220 ГПК РФ, сторонам понятны, что подтверждается их собственноручными подписями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровичевой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в лице представителя по доверенности от 28.10.2016 года Петровичева В.А., Ефимовым И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, действующего и как представитель по доверенности от 01.02.2023 года за Ефимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, по условиям которого:
1. Ответчик Ефимов А.А. в день подписания мирового соглашения и утверждения его Щекинским межрайонным судом передает Петровичевой Н.В. наличные денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в качестве денежной компенсации причитающейся ей 1\4 доли автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нажитого Ефимовым А.А. и умершей Ефимовой Г.А. в период их брака. После утверждения судом мирового соглашения Петровичева Н.В. никаких претензий материального характера к Ефимову А.А., Ефимову И.А. по поводу наследства после смерти Ефимовой Г.А. в виде денежных вкладов Ефимова А.А., имеющихся на момент открытия наследства Ефимовой Г.А., а также в виде предметов мебели и бытовой техники, не имеет.
2. Истец Петровичева Н.В. полностью отказывается от исковых требований к Ефимову А.А. и Ефимову И.А. по настоящему гражданскому делу.
3. Ответчик Ефимов А.А. в день подписания мирового соглашения возмещает Петровичевой Н.В. судебные расходы в размере 25000 рублей. Ефимов А.А. и Ефимов И.А. понесенные судебные расходы несут самостоятельно.
Производство по делу № 2-1886/2023 (71RS0023-01-2023-002205-11) по иску Петровичевой Н.В. к Ефимову А.А., Ефимову И.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве собственности на автомобиль в порядке наследования прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий (подпись)